Global insights on the diagnosis, management, and prevention of pediatric ingestions: A report from the FISPGHAN expert panel
Notice bibliographique
Résumé
This is a comprehensive review of pediatric foreign body (FB) ingestions, emphasizing the global burden, epidemiology, and management strategies. Predominantly occurring in children under 6, with a peak between 6 months and 3 years, these incidents pose significant health risks with substantial regional variations in ingested objects-ranging from household items to caustic substances. The pathophysiological effects of ingestions are outlined, highlighting specific dangers associated with button batteries, sharp objects, and caustic agents, which can lead to severe tissue damage and long-term complications. A survey of (70) pediatric gastroenterologists from FISPGHAN societies revealed varied regional practices in the frequency of different FB ingestions with food impaction highest in North America and Ocenaia and caustic ingestion more common is Asia. Button batterers were serious concerns across all regions. Management approaches, specifically intubation practice varied across regions. A review of management protocols for different types of ingestions are provided, emphasizing the urgency of endoscopic removal and follow-up care. Prevention strategies are critical, with a focus on public health interventions, legislation, and education to mitigate the risks associated with FB and caustic ingestions. This report underscores the need for enhanced preventive measures and uniform management guidelines to reduce the incidence and improve outcomes of pediatric ingestions worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».