MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410761699 · doi:10.1107/s2053230x2500425x

The structure of a family 168 glycoside hydrolase from the marine bacterium <i>Muricauda eckloniae</i>

2025· article· en· W4410761699 sur OpenAlexafffund
Emily Knudson-Goerner, A.B. Boraston

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGlycoside hydrolaseBacteriaGlycosideStereochemistryMicrobiologyBiologyChemistryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genome of the marine bacterium Muricauda eckloniae sp. DK169 contains an extensive polysaccharide-utilization locus that targets fucoidan from brown algae. Within this locus is a gene that encodes a putative fucoidan-degrading glycoside hydrolase (locus tag AAY42_01205) assigned to glycoside hydrolase family 168, which we call Me GH168. We present the 2.0 Å resolution X-ray crystal structure of Me GH168, demonstrating a (β/α) 8 -barrel fold. The eight loop regions joining each α-helix and β-strand surround the catalytic groove. A comparison with the structure of a GH168, Fun168A, in complex with a fragment of fucoidan (PDB entry 8ya7) revealed conservation of key residues in the catalytic site. However, structural variation in positive-subsite loop regions may recontour the active site to create differences in substrate specificity between the two GH168s. The present data provide additional structural insights into the GH168 family, particularly expanding on sequence and structure conservation (and the lack thereof) in relation to substrate interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology CommunicationsMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207