Stratigraphic correlation and paleogeography of the Upper Cretaceous Suquash Outcrop Area, Vancouver Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The geology of the Suquash Outcrop Area (OA) remains enigmatic despite over 150 years of economic interest in exploiting coal seams contained therein. Here, we use uranium–lead dating of detrital zircon grains combined with macrofossil- and palynology-based biostratigraphy to determine the ages of stratigraphic units. Age assignments are combined with legacy core descriptions and new data from measured outcrop sections to reconstruct the geology of the Suquash OA. Our results show that strata in the Suquash OA were deposited during two distinct phases: (1) Campanian and (2) late Maastrichtian to early Danian. Coal beds occur mainly in the late Maastrichtian–early Danian phase. The Suquash OA is also intersected by a series of faults and shows some evidence of deformation between deposition of Campanian strata and late Maastrichtian–early Danian strata. During both phases, the Suquash OA formed the northwest extent of the Georgia Basin: the Campanian phase correlates to the Protection Formation and the younger phase correlates to the Oyster Bay Formation. The strata deposited in the Suquash OA contain Early Cretaceous dinocysts that are probably derived from the Queen Charlotte Group in the Queen Charlotte Basin and/or the Gambier Group in the Coast Plutonic Complex. This study confirms the association of strata in the Suquash OA with time equivalent strata in the Georgia Basin and confirms the presence of a major disconformity between the lower and upper Nanaimo Group in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».