Dietary Intake of n-3 Polyunsaturated Fatty Acids Prior to a Mild Traumatic Brain Injury Demonstrates a Dose–Response Effect for Neuroprotective Benefits in Male C57BL/6 Mice
Notice bibliographique
Résumé
Background Of the ∼40 million cases of mild traumatic brain injury (mTBI) documented globally each year, the majority are sustained during sports and recreational activities. Evidence has suggested the use of nutritional supplementation, notably n-3 polyunsaturated fatty acids (PUFA), can provide neuroprotective benefits. Objectives This study sought to examine the dose-response of consuming a n-3 PUFA diet prior to a mTBI on recovery and functional performance measures in mice. Methods For five weeks, male C57BL6/J mice were fed ad libitum on isocaloric diets high in n-3 PUFA (3N3), moderate n-3 PUFA (1N3) or, n-6 PUFA (0N3) as a control. At 9-10 weeks of age, mice were anesthetized in an induction chamber prior to receiving a mild brain injury induced using a weight drop injury model. A one-way analysis of variance (ANOVA) with Tukey's post-hoc analysis was used to assess between groups differences in functional recovery measures of righting reflex (RR) and time to seek (TTS) immediately following injury. A repeated measures ANOVA was conducted to determine the effect of diet groups and time on functional performance measures indicated by neurological severity score (NSS) 1, 4, 24, 48, 72, and 168 hours (H) post-mTBI. Results There were no significant differences in recovery measures however, the 3N3 group demonstrated the fastest recovery post-mTBI and had significantly improved functional performance (p<0.05) compared to the 0N3 group determined by NSS testing. A one-way ANOVA with Tukey's post-hoc indicated the 3N3 group had significantly improved functional performance (p<0.05) at 4H post-mTBI compared to the 0N3 group. Conclusions Overall, these results show dietary n-3 PUFA confer neuroprotective benefits in mice resulting in significantly improved functional outcomes. This work is relevant to clinical practitioners, athletes, and the general population who aim to support their neurological health through dietary or supplementary n-3 PUFA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».