MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410770753 · doi:10.1183/23120541.00289-2025

The NEuroCOUGH Chronic Cough Registry: a protocol for a pan-European observational study

2025· article· en· W4410770753 sur OpenAlexfundno aff
Peter Siu Pan Cho, Surinder S. Birring, Clíona McDowell, Tony Brown, James H. Hull, John A. Smith, Laurent Guilleminault, Péter Kardos, Jan Willem van den Berg, Christian Domingo, Paul Marsden, Marco Idzko, Federico Lavorini, Matthew J. Martin, C Slinger, Silvia Demoulin‐Alexikova, Daiana Stolz, Madara Tirzīte, Brigita Gradauskienė, João Carlos Winck, Össur Ingi Emilsson, Georgios Kaltsakas, Charlotte Hyldgaard, Kian Fan Chung, Eva Millqvist, Ajit Narayanan, Lisa Gossage, Khan Buchwald, Richard J. Siegert, Marianne Schulte, Abitha Nair, Jemma Nelson, Sean Parker, Marta Dąbrowska, Alyn H. Morice, Lieven Dupont, Lorcan McGarvey

Notice bibliographique

RevueERJ Open Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesMedical Research CouncilGenentechNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustUniversity of DundeeMSD ItaliaSanofiEngineering and Physical Sciences Research CouncilAstraZenecaCSL BehringGlaxoSmithKlineEuropean Respiratory SocietyQueen's University BelfastShionogiQueen's UniversityPfizer
Mots-clésMedicineObservational studyChronic coughProtocol (science)Family medicineInternal medicinePathologyAlternative medicineAsthma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic cough is a common clinical problem which is burdensome for patients and can be difficult to treat. Individual centres of cough expertise have been set up in countries across Europe but to date there has been no means to collate and analyse clinical data from such sites to gain a more comprehensive understanding of cough phenotypes, disease burden and the natural history of this condition. The NEw Understanding in the tReatment Of COUGH (NEuroCOUGH) registry is the first pan-European prospective observational study of adult patients referred for evaluation of chronic cough. Patients (≥18 years old) with a cough lasting more than 8 weeks with no chest radiology findings to explain the cough will be recruited. Key exclusion criteria include current or recent (<12 months) smoking, significant smoking history (≥20 pack-years) and obstructive spirometry (forced expiratory volume in 1 s/forced vital capacity ratio <0.6). The study aims to recruit 2500 patients across 13 European sites by 2026 and participants will be followed up at 12-monthly intervals for 36 months. The registry comprises comprehensive clinical, physiological and biological data on chronic cough, along with data on the impact and longitudinal outcome of chronic cough. The NEuroCOUGH registry has been established at a time of considerable advance in the field of cough. It will serve as a valuable clinical and research resource which will extend our current understanding of this difficult to treat condition. The initiative is also intended to encourage the establishment of new specialist cough clinics, thus creating much needed clinical trial infrastructure throughout Europe to ultimately improve patient care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,525
Tête enseignante GPT0,590
Écart entre enseignants0,065 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueERJ Open ResearchMême sujetRespiratory and Cough-Related ResearchTravaux en français237 207