MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410775455 · doi:10.1103/physrevlett.134.211801

First Measurement of the Muon Neutrino Interaction Cross Section and Flux as a Function of Energy at the LHC with FASER

2025· article· en· W4410775455 sur OpenAlexaff
Roshan Mammen Abraham, X. Ai, J. K. Anders, C. Antel, A. Ariga, T. Ariga, Jeremy Atkinson, F. U. Bernlochner, Tobias Boeckh, J. Boyd, L. Brenner, A. M. Burger, F. Cadoux, R. Cardella, D. Casper, Charlotte Cavanagh, X. Chen, Dhruv Chouhan, A. Coccaro, Stephane Débieux, M. D’Onofrio, Ansh Desai, Sergey Dmitrievsky, Radu Dobre, Sinead Eley, Yannick Favre, D. E. Fellers, Jonathan L. Feng, Carlo Alberto Fenoglio, D. Ferrère, Max Fieg, Wissal Filali, Elena Firu, Edward Karl Galantay, Ali Garabaglu, S. M. Gibson, S. González-Sevilla, Y. Gornushkin, C. B. Gwilliam, D. Hayakawa, M. Holzbock, S.‐C. Hsu, Z. Hu, G. Iacobucci, Tomohiro Inada, Luca Iodice, S. Jakobsen, Hans Ludwig Joos, E. Kajomovitz, H. Kawahara, Alex Keyken, Felix Kling, Daniela Köck, P. Kontaxakis, U. Köse, Rafaella Kotitsa, S. Kuehn, T. Kugathasan, L. J. Levinson, K. Li, Jinfeng Liu, Yi Liu, Margaret Lutz, J. C. MacDonald, Chiara Magliocca, Toni Mäkelä, Lawson McCoy, J. A. Mcfayden, Andrea Pizarro Medina, Matteo Milanesio, Théo Moretti, Mitsuhiro Nakamura, Toshiyuki Nakano, Laurie Nevay, K. Ohashi, H. Otono, Hao Pang, L. Paolozzi, Pawan Pawan, Brian Petersen, Titi Preda, M. T. Prim, M. Queitsch-Maitland, Hiroki Rokujo, A. Rubbia, J. A. Sabater Iglesias, Osamu Sato, P. Scampoli, K. Schmieden, M. Schott, A. Sfyrla, D. Sgalaberna, M. Shamim, Savannah Shively, Y. Takubo, Noshin Tarannum, O. Theiner, E. Torrence, Oscar Ivan Valdes Martinez, S. Vasina, B. Vormwald, D. Wang, Yuxiao Wang, Eli Welch, M. Wielers, Y. Xu, Samuel Zahorec, S. Zambito, Shunliang Zhang

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilInstitute of Materials and Systems for Sustainability, Nagoya UniversityScience and Technology Facilities CouncilCHIST-ERATsinghua UniversitySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungJapan Society for the Promotion of ScienceHorizon 2020 Framework ProgrammeCERNDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science FoundationRoyal SocietyNational Natural Science Foundation of ChinaSimons FoundationBundesministerium für Bildung und ForschungHeising-Simons Foundation
Mots-clésNeutrinoPhysicsMuonParticle physicsNuclear physicsMuon neutrinoFlux (metallurgy)Neutrino detectorLuminosityLarge Hadron ColliderEnergy (signal processing)ProtonNeutrino oscillationAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Letter presents the measurement of the energy-dependent neutrino-nucleon cross section in tungsten and the differential flux of muon neutrinos and antineutrinos. The analysis is performed using proton-proton collision data at a center-of-mass energy of 13.6 TeV and corresponding to an integrated luminosity of (65.6±1.4) fb^{-1}. Using the active electronic components of the FASER detector, 338.1±21.0 charged current muon neutrino interaction events are identified, with backgrounds from other processes subtracted. We unfold the neutrino events into a fiducial volume corresponding to the sensitive regions of the FASER detector and interpret the results in two ways: (i) we use the expected neutrino flux to measure the cross section, and (ii) we use the predicted cross section to measure the neutrino flux. Both results are presented in six bins of neutrino energy, achieving the first differential measurement in the TeV range. The observed distributions align with standard model predictions. Using this differential data, we extract the contributions of neutrinos from pion and kaon decays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Letters→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→