Vascular Auto-Tamponade of an Infected (Mycotic) Aneurysm of the Aortic Arch and Innominate Artery
Notice bibliographique
Résumé
Background: Infected aortic aneurysms pose significant therapeutic challenges, given the fragility of infected aneurysmal tissue. Mycotic aneurysms caused by Streptococcus agalactiae are rare and may progress in the absence of classical systemic infection signs. Here, we discuss the surgical management of an unusual presentation of a mycotic aneurysm and its rapid progression with no incremental changes in the patient’s symptoms. Case: A 72-year-old woman presented with subacute general deterioration and back pain. A general workup revealed a mycotic aneurysm of the aortic arch, at the level of the brachiocephalic artery. Initial CT showed a 7 × 5.5 mm pseudoaneurysm that enlarged to 41 × 26 mm within three weeks, despite clinical improvement of her presenting symptoms on antibiotics. Given that the lesion progressed, a staged procedure, consisting of a left carotid–subclavian bypass followed by proximal arch repair, was undertaken with success. Intra-operatively, a completely thrombosed innominate vein was found compressing—and likely tamponading—the pseudoaneurysm, a phenomenon that may have prevented catastrophic rupture. A Dacron graft was sewn end-to-end to the distal ascending aorta; the posterior half of this distal anastomosis incorporated the rim of the innominate artery defect to create a single hemostatic suture line. Conclusions: This case demonstrates a benign initial presentation can degenerate into a catastrophic pseudoaneurysm and how rapidly progressive thoracic infected aneurysms can develop. Heightened clinical acumen is required for accurate diagnosis. Close follow-up is also suggested based on the rapid progression experienced by our patient. Serial imaging, rather than symptomatic or laboratory response alone, should guide the timing of intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».