MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410796369 · doi:10.1002/gj.5242

Intrinsic Role of Green Technologies and Renewable Energy: A Pathway to Mitigate Climate Change in China

2025· article· en· W4410796369 sur OpenAlexaff
Chunhui Huo, Javaria Hameed, Haifa A. Alqhtani, Ambreen Fatemah, Afzal Ahmed Dar

Notice bibliographique

RevueGeological Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueResearch, Science, and Academia
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesPrincess Nourah Bint Abdulrahman University
Mots-clésRenewable energyClimate changeChinaNatural resource economicsEnvironmental scienceBusinessEconomicsEcologyGeographyGeologyOceanographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The present study provides the nexus between green technology, renewable energy systems and sustainable economic growth in China by assessing comprehensive time series data from 1990 to 2021. It employs quantile‐on‐quantile regression and the Augmented Dickey–Fuller test to assess how policies promoting green technology and renewable energy systems impact China's sustainable economic trajectory towards building a low‐carbon economy for climate change mitigation. The results reveal that all variables become stationary at first difference, except for green technology. There is a positive correlation between green technology, renewable energy systems and sustainable economic growth. Notably, an increase in the rate of green technology and resource management efficiency tends to increase economic growth, emphasising their transformative potential for fostering sustainability. In contrast, the increase in interest rates hinders economic growth. Furthermore, inflation and gross capital formation exhibit positive associations with sustainable economic growth. Policymakers should focus on transition to a low‐carbon economy through targeted resource allocation for low‐carbon technologies and the policies promoting energy efficiency, especially in the urban and industrial sectors. The current study also identifies limitations, like data constraints, methodological challenges and policy interaction complexity. By highlighting these limitations and further exploration can assist multi‐criteria decision making and policymakers to foster green, prospect and sustainable climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological JournalMême sujetResearch, Science, and AcademiaTravaux en français237 207