MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410798330 · doi:10.21037/apm-24-158

Chronic radiation dermatitis in breast cancer patients: pathophysiology, prevention and management strategies, and clinical impact

2025· review· en· W4410798330 sur OpenAlexaff
Molly A. Chakraborty, Shing Fung Lee, Henry C. Y. Wong, Shirley S. W. Tse, Adrian Wai Chan, Jennifer Kwan, Caroline Hircock, Charles B Simone, Edward Chow, J. Isabelle Choi

Notice bibliographique

RevueAnnals of Palliative Medicine · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreMcMaster UniversityPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePathophysiologyBreast cancerIntensive care medicineCancerDermatologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiation therapy (RT) is a common component of breast cancer treatment. Chronic radiation dermatitis (CRD), defined as occurring after or extending beyond 90 days following the completion of RT, can be progressive and irreversible and manifest as changes in skin pigmentation, fibrosis, telangiectasia, ulceration, necrosis, and contribute to the development of cutaneous malignancy. There is limited existing research on the incidence, management approaches, and prevention strategies for CRD. The literature that does exist reports widely varying rates of CRD, reports the various manifestations individually, uses different grading scales, and has varying follow-up durations, making comparison between studies challenging. Methods that have been reported to specifically prevent CRD include massage therapy and physical activity. As increased severity of acute radiation dermatitis (ARD) may be associated with increased risk of CRD, methods to prevent ARD may also help prevent CRD. Topical corticosteroid creams currently have the greatest consensus for the prevention of ARD, but there is also evidence for barrier films such as Mepitel Film, StrataXRT, and Hydrofilm. A variety of methods have also been proposed to help manage the manifestations of CRD, including pulsed dye laser therapy for telangiectasia, flap reconstruction for ulceration, and vitamin E/pentoxifylline and fat grafting for cutaneous fibrosis. Standardization of scoring of CRD, aligning study endpoints, and further research into the prevention and management of CRD are needed, as many patients are living for years following breast RT, and CRD represents a poor cosmetic outcome that can lead to significant health problems, and can reduce quality of life. Herein, we aim to provide a comprehensive literature review of the pathophysiology, clinical manifestations, prevention and management strategies, and quality of life impact of CRD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Palliative MedicineMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207