MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410798664 · doi:10.31391/h3qbcr31

Canada and the Trump Presidency: Existential Threats and Political Turmoil

2025· article· es· W4410798664 sur OpenAlexaffabout
Laura Macdonald

Notice bibliographique

RevueAnálisis Plural · 2025
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresidencyExistentialismPoliticsPolitical sciencePolitical economySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El periodo que abarca desde las elecciones estadounidenses en noviembre de 2024 hasta la toma de posesión de Donald Trump para un segundo mandato en enero de 2025 ha dado lugar a una agitación política casi sin precedentes en Canadá. El inicio de una guerra comercial por parte de Trump contra Canadá y México, y las amenazas de anexar Canadá, creando así un estado número 51, han generado un profundo cuestionamiento del papel de Canadá en Norteamérica y sus relaciones con Estados Unidos, tradicionalmente considerado su mejor amigo y aliado. El artículo analiza la naturaleza de la crisis política en Canadá ocasionada por las amenazas de Trump. La historia canadiense se ha caracterizado por la oscilación entre dos tendencias opuestas: quienes están a favor de la integración económica con Estados Unidos y quienes desean limitarla. El artículo argumenta que las amenazas de Trump han provocado un resurgimiento de la tendencia nacionalista y podrían ocasionar profundos cambios políticos y económicos en Canadá.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnálisis PluralMême sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207