MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410803209 · doi:10.1200/jco.2025.43.16_suppl.8611

Interim results of PDL1V (PF-08046054), a vedotin-based ADC targeting PD-L1, in patients with NSCLC in a phase 1 trial.

2025· article· en· W4410803209 sur OpenAlexaff
Elisa Fontana, Aakash Desai, Nuria Kotecki, Paula Sàbat, Christophe Le Tourneau, Neeltje Steeghs, Amita Patnaik, Jonathan W. Riess, Afshin Dowlati, Justin Call, Elena Garralda, Maura L. Gillison, Anna Minchom, Sebastian Ochsenreither, Kaïssa Ouali, Anna Spreafico, Andrea Zivi, Shivani Gupta, Rong Zhang, Ramy Saleh

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensMcGill University Health CentrePrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinenon-small cell lung cancer (NSCLC)OncologyInternal medicineInterimLung cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8611 Background: PDL1V is an investigational antibody-drug conjugate that delivers the cytotoxic agent monomethyl auristatin E to cells expressing programmed cell death ligand 1 (PD-L1). In addition to cytotoxicity, PDL1V elicits antitumor activity via the bystander effect and immunogenic cell death. Here we present the safety profile and preliminary efficacy in patients with metastatic, relapsed/refractory non-small cell lung cancer (NSCLC) enrolled in the phase 1 trial. Methods: C5851001 (NCT05208762) is a phase 1 study enrolling patients with relapsed or refractory solid tumors, including NSCLC, whose disease has progressed on standard-of-care therapies. Patients received the PDL1V recommended expansion dose of 1.5 mg/kg on days 1 and 8 of a 21-day cycle using adjusted ideal body weight, and were required to have measurable disease per RECIST v1.1 and ECOG PS ≤1. Patients with genomic alterations were not excluded. The primary objectives of this study are safety, tolerability, and pharmacokinetics, with antitumor activity as a secondary objective. Results: As of December 20, 2024, 30 patients with NSCLC have been treated at the recommended expansion dose. The median age was 60 years (range 44-73); 43.3% were male, 66.7% had ECOG PS 1, 23.3% had squamous histology, and 83.3% were PD-L1 positive. The median number of prior lines of therapy was 2.0 (1, 8); 96.7% and 66.7% of patients were previously exposed to anti-PD-1/PD-L1 antibodies and taxanes, respectively. There have been no dose-limiting toxicities at the recommended expansion dose. Peripheral sensory neuropathy (27.2%), nausea (25.0%), diarrhea (23.9%), and fatigue (21.7%) were the most common treatment-related adverse events (TRAEs) for all patients treated in the Phase 1 trial at the recommended expansion dose (N=92); the majority of TRAEs were grade 1-2 in severity, and 5.4% of patients discontinued therapy due to TRAEs. The most common grade ≥3 TRAE was anemia (5.4%). The incidence of treatment-related immune-mediated AEs by investigator assessment was 14.1%; 5.4% for grade 3, with no grades 4 or 5. The investigator-assessed confirmed objective response rate (cORR) for patients with NSCLC was 26.7%, while the cORR was 32.0% for those with PD-L1 expressing tumors. The median duration of confirmed response was 7.8 months (95% CI 4.8, –), and the median follow-up was 10.0 months (95% CI 4.9, 13.1). Objective responses were observed in patients with PD-L1 expressing squamous (n=6) and non-squamous (n=19) tumors (33.3% and 31.6% cORR, respectively). Conclusions: PDL1V monotherapy at the recommended expansion dose was generally well tolerated with a manageable safety profile. Encouraging preliminary efficacy in NSCLC was observed, independent of histology. Based on these results, further development of PDL1V in NSCLC is ongoing. Clinical trial information: NCT05208762 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→