MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410804033 · doi:10.1200/jco.2025.43.16_suppl.6020

Dose expansion data from iintune-1, a phase 1/2 study of the STING agonist dazostinag plus pembrolizumab as first-line (1L), in patients with recurrent/metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (RM-SCCHN).

2025· article· en· W4410804033 sur OpenAlexaff
Jérôme Fayette, Aron Popovtzer, Martin Förster, Douglas Adkins, Ye Guo, G. Lefebvre, Jacob Thomas, Fiona Collinson, Ludovic Doucet, Nathaniel Bouganim, Lei Liu, J. Bennouna, Richard C. Gregory, Cong Li, Radha Ramesh, Bingyan Wu, Jeffrey J. Raizer, Yu-Chung Huang, Ammar Sukari

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePembrolizumabAgonistOncologyInternal medicineBasal cellCancerImmunotherapyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

6020 Background: Checkpoint inhibitors (CPIs) such as pembrolizumab (pembro) can lead to improved outcomes and durable responses in patients (pts) with RM-SCCHN. However, only a subset of pts with RM-SCCHN experience this benefit, and an unmet need for better treatments remains. STimulator of INterferon Genes (STING) agonism enhanced the response to CPIs preclinically. Dazostinag (dazo) is a small molecule STING agonist that has shown antitumor activity and activation of innate and adaptive immune responses in pts with solid tumors in the dose escalation part of iintune-1, with a recommended dose for expansion of 5 mg in combination with pembro. We report data from the ongoing dose expansion cohort 2A of iintune-1 in the first 30 pts with incurable 1L RM-SCCHN with a PD-L1 combined positive score (CPS) ≥1, treated with dazo in combination with pembro (NCT04420884). Methods: Pts receive dazo 5 mg IV on Days 1, 8, 15 plus pembro 200 mg IV on Day 1, in 21-day cycles. Primary endpoints are safety and tolerability. Secondary endpoints include investigator-assessed overall response rate (ORR) per RECIST 1.1 and duration of response (DOR). Dose optimization is planned as part of expansion. Results: As of Dec 16, 2024, 30 pts had been enrolled and received treatment. Median age was 64 years and 73% of pts were male. The most common primary tumor locations were oral cavity (n=10, 33%), oropharynx (n=8, 27%), and larynx (n=6, 20%). Median CPS score was 13.5 (range, 1–101). A median of 4.5 treatment cycles (range 1–15) were received. Treatment-emergent adverse events (TEAEs) occurred in all pts (grade ≥3 in 37%); the most common were fatigue (40%), nausea (27%), cough (23%), and headache (20%). Dazo-related TEAEs occurred in 80% of pts (grade ≥3 in 13%); the most common was fatigue (30%). Cytokine release syndrome was reported in 4 pts (13%; all dazo-related and grade 1–2). TEAEs led to dazo discontinuation in 1 pt. No treatment-related deaths were reported. Among 29 response-evaluable pts, 1 had a confirmed complete response and 7 had confirmed partial responses (+2 unconfirmed), for an ORR of 34%. Median DOR was not reached. Pharmacodynamic analyses revealed biomarker changes consistent with the expected mechanism of action and dose escalation data, including induction of a STING gene signature, cytokine induction, peripheral immune cell activation and CD8+ T cell recruitment to the tumor. Analyses of changes in peripheral ctDNA pre- and post-treatment are ongoing. Conclusions: This early study of dazo 5 mg IV in combination with pembro showed a manageable safety profile with an encouraging ORR in pts with RM-SCCHN. Pharmacodynamic findings demonstrate peripheral and intratumor changes consistent with STING agonism. Clinical trial information: NCT04420884 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207