MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410805716 · doi:10.1016/j.kint.2025.02.021

Women and kidney health: conclusions from a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Controversies Conference

2025· article· en· W4410805716 sur OpenAlexaff
Giorgina Barbara Piccoli, Sofia B. Ahmed, Fádi Fakhouri, Vesna D. Garovic, Michelle Hladunewich, Shilpanjali Jesudason, Jai Prakash, Angela C Webster, Elena Zakharova, Michael Cheung, Jennifer King, Michel Jadoul, Wolfgang C. Winkelmayer­, Christina Wyatt

Notice bibliographique

RevueKidney International · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesBoehringer IngelheimAstraZeneca
Mots-clésKidney diseaseMedicineKidneyIntensive care medicineDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) Controversies Conference on Women and Kidney Health was convened to identify key sex and gender issues in kidney care, practices for optimizing healthcare in women with kidney diseases, and priorities for future research. Participants emphasized the importance of addressing the influence of sex and gender in diagnosis, risk assessment, prognosis, and treatment of chronic kidney disease (CKD) and its complications, as well as considering issues across the lifespan (puberty, sexual and reproductive health, menopause). CKD is a risk factor for adverse pregnancy outcomes with every type of kidney disease and severity. All women of reproductive age known to have CKD should be counseled on contraception, the ideal timing of pregnancy, the risks and outcomes for mother and fetus, fertility treatments where these are available, medication management, and medical aspects of pregnancy termination. A successful pregnancy is possible across all severities of CKD, including in women living with dialysis or a kidney transplant. Pregnancy should be managed with a multidisciplinary care plan based upon the type of kidney disease and the presence and severity of kidney function impairment, hypertension, and proteinuria. Systematic assessment of blood pressure, proteinuria, and kidney function in all pregnancies would facilitate diagnosis of CKD and detection of acute kidney injury (AKI). Follow-up programs for women who experienced pregnancy-related AKI, preeclampsia, or other hypertensive disorders of pregnancy are important as these conditions may reflect undiagnosed CKD and have important implications for future cardiovascular health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,050
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,066
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0500,066
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0120,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueKidney InternationalMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207