Prognostic significance of PSA>0.2 after 6-12 months treatment for metastatic hormone-sensitive prostate cancer (mHSPC) intensified by androgen-receptor pathway inhibitors (ARPI): A multinational real-world analysis of the IRONMAN registry.
Notice bibliographique
Résumé
5002 Background: Phase III post-hoc analyses show poor prognosis of PSA >0.2 in mHSPC treated by androgen deprivation therapy (ADT) and ARPI, but it remains unclear 1) when PSA cutoffs should be interpreted for prognostic significance, and 2) how PSA cutoffs may differ in real-world multinational data. IRONMAN (International Registry for Men with Advanced Prostate Cancer) prospectively enrolled mHSPC patients from 16 countries and is a unique large data set to investigate these questions. Methods: Patients with mHSPC who received ADT, ARPI +/- docetaxel with PSA data enrolled in the IRONMAN registry were included. 3 PSA strata (>0.2, 0.02 to 0.2, and <0.02ng/ml) were defined at 6- and 12-months (primary analysis) after treatment start. Multivariable Cox proportional hazard regression models were constructed for overall survival (OS) and progression-free survival (PFS, as defined by any of biochemical, radiographic or clinically progression) with adjustment for disease characteristics. A 12-month landmark population was constructed to determine conditional OS and PFS in each PSA stratum. Results: 1288 patients received ADT and ARPI within 90 days of IRONMAN enrolment and met inclusion. Key characteristics were median age 70 years, 69.5% de-novo metastatic, 59% Gleason 8-10, 73% Caucasian, 8.2% Black, 1.5% Asian, 7.3% lung metastases, 3.4% liver metastases, and 53.2% enrolment from centers outside US/Canada. Intensification agents were: abiraterone acetate (576, 44.7%), apalutamide (283, 22.0%), darolutamide (135, 10.5%), or enzalutamide (294, 22.8%), and 122 (8.7%) received docetaxel in addition to ADT-ARPI. PSA at 6, 12 month landmarks respectively were: <0.02 (10%, 21%); 0.02-0.2 (41%, 45%); >0.2 (49%, 34%), with 70% of patients with 6-month PSA >0.2 retained at 12-months. Outcome data in the 12-month landmark cohort are detailed in Table 1, with 3-year OS for the PSA >0.2 stratum significantly worse than the PSA<0.02 stratum (45.3 vs 92.7%, p<0.001), representing a 7-fold mortality risk in the Cox model adjusted hazard ratio (aHR) and 8-fold risk of progression. Conclusions: IRONMAN provides large real-world data validating the poor prognosis of mHSPC with PSA>0.2 after 6-12 months ADT-ARPI treatment and these patients could be targeted for intensification in future trials. Conversely, PSA<0.02 at 6-12 months defines the best prognosis and may be of interest for de-intensification strategies. OS and PFS outcomes by 12-month PSA strata. 12-mo PSA (ng/ml) n 3-yr OS [95%CI] 3-yr PFS [95% CI] OS Cox model mortality risk [95% CI] >0.2 264 45.3% [36.7-55.9] 36.7% [28.6-47.1] aHR 7.34 [3.66-14.71] 0.02-0.2 585 80.0% [74.5-85.9] 72.9% [66.9-79.1] aHR 2.16 [1.06-4.41] <0.02 439 92.7% [87.9-97.8] 93.0% [88.6-97.5] reference
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».