Telisotuzumab adizutecan (ABBV-400; Temab-A) in combination with fluorouracil, leucovorin, and budigalimab in locally advanced/metastatic gastric, gastroesophageal junction, or esophageal adenocarcinoma (a/m GEA).
Notice bibliographique
Résumé
TPS4202 Background: The MET proto-oncogene and its receptor tyrosine kinase gene product (c-Met protein) are involved in normal cellular functions such as cell proliferation and differentiation but can be abnormally activated and upregulated in cancer to promote tumor growth. MET gene amplification and increased c-Met protein expression are associated with poor survival outcomes in gastric cancer. The antibody-drug conjugate Temab-A (ABBV-400) is composed of the c-Met–directed antibody telisotuzumab conjugated to a potent topoisomerase 1 inhibitor. A phase 1 study (NCT05029882) investigating Temab-A monotherapy demonstrated manageable safety and encouraging efficacy in patients with previously treated, advanced GEA, with an objective response rate of 29% (12/42) and clinical benefit rate of 71% (30/42) (Strickler et al. Ann Oncol . 2024;35:1439P). This study evaluates Temab-A in combination with fluorouracil (5-FU), leucovorin/folinic acid (LV), and budigalimab (budi; a PD-1–blocking antibody). Methods: This multicenter,phase 2, open-label, randomized study (NCT06628310) will enroll ~180 adult patients with HER2-negative a/m GEA who have not received prior systemic therapy in the a/m setting, have not received a prior PD-(L)1 inhibitor, have Eastern Cooperative Oncology Group performance status 0–1, and have measurable disease per RECIST v1.1. Primary objectives of the study are to evaluate safety and tolerability, evaluate efficacy as measured by progression-free survival and objective response, and select the recommended phase 3 dose of Temab-A in combination with 5-FU, LV, and budi. Secondary objectives include assessment of dose-limiting toxicities (DLTs) in the dose-escalation stage, evaluation of pharmacokinetics, and further evaluation of efficacy measures (duration of response, disease control, and overall survival). The study consists of 2 stages: dose escalation and dose optimization. During BOIN-directed dose escalation, ~18 patients receive escalating doses of Temab-A administered once every 4 weeks (Q4W) in combination with fixed doses of 5-FU (2400 mg/m 2 Q2W), LV (400 mg/m 2 Q2W), and budi (500 mg Q4W). DLTs are assessed during the first 28-day cycle. During dose optimization, ~162 patients are randomized 1:1:1 to 1 of 2 selected doses of Temab-A in combination with 5-FU, LV, and budi or a control arm of FOLFOX + budi. Randomization is stratified by PD-L1 expression and primary tumor location. Treatment is administered until disease progression, intolerable toxicity, or other discontinuation criteria are met. Either archived formalin-fixed paraffin-embedded tissue or a fresh biopsy is required for biomarker research that will include evaluation of c-Met protein expression and MET genomic alterations. Clinical trial information: NCT06628310 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».