MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410815182 · doi:10.2138/am-2025-9816

Ertlite, NaAl3Al6(Si4B2O18)(BO3)3(OH)3O, a new mineral species of the tourmaline supergroup

2025· article· en· W4410815182 sur OpenAlexaff
Jan Cempírek, Erik Jonsson, Lenka Skřápková, Radek Škoda, Uwe Kolitsch, Renata Čopjaková, Lee A. Groat, Anthony R. Kampf, Aaron J. Lussier, F. C. Hawthorne, Jakub Haifler, Markéta Holá, Martin Ende

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCanadian Museum of NatureUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourmalineSupergroupMineralGeochemistryGeologyMineralogyMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ertlite, ideally NaAl3Al6(Si4B2O18)(BO3)3(OH)3O, is a new, very B-rich mineral of the tourmaline supergroup. It was found at two localities: the holotype in the Sahatany Valley, central Madagascar, and a cotype specimen from Sakangyi, Mogok Township, Mandalay Region, Myanmar. At both localities, the mineral occurs as a late-stage hydrothermal phase in open pockets within highly fractionated, B-rich granitic pegmatites. The holotype occurs as pink to brownish gray or near colorless euhedral crystals and aggregates, up to 10 mm in diameter, with vitreous luster, conchoidal fracture, and white streak. The mineral is uniaxial (−). Holotype ertlite has a Mohs hardness of ca. 7–8, a calculated density of 3.128 g·cm−3 and an superior compatibility index (1 − KP/KC = 0.018). Cotype ertlite has a Mohs hardness of ca. 7–8, a calculated density of 3.135 g·cm−3 and a superior compatibility index (1 − KP/KC = 0.001). Ertlite has trigonal symmetry, space group R3m, with a = 15.6509(8) Å, c = 7.0406(5) Å, V = 1493.55(19) Å3 (holotype) and a = 15.590(2) Å, c = 7.009(1) Å, V = 1475.3(4) Å3 (cotype, with the lowest unit-cell volume ever recorded for a natural tourmaline); Z = 3. The crystal structures were refined to R1 = 2.01% and 3.74%, respectively, using room-temperature data sets collected with MoKα radiation. Crystal-chemical analysis obtained using electron probe microanalysis, laser ablation inductively coupled plasma mass spectroscopy, Raman spectroscopy, and crystal structure refinement resulted in the following empirical holotype and cotype formulas, respectively: X(Na0.573Ca0.220□0.207)Σ1.000Y(Al2.760Li0.187Mn0.051Ti0.002)Σ3.000Z(Al6.000) T(Si4.526B1.419Al0.055)Σ6.000O18B(BO3)3V(OH2.669O0.331)Σ3.000W(O0.786OH0.188F0.026)Σ1.000 (holotype); X(Na0.743Ca0.109□0.146K0.002)Σ1.000Y(Al2.836Li0.144Mn0.002Fe0.010)Σ2.992Z(Al6.000) T(Si4.053B1.955)Σ6.008O18B(BO3)3V(OH)3.000W(O0.716OH0.245F0.039)Σ1.000 (cotype). Ertlite is an oxy-species that belongs to the sodic group of the tourmaline supergroup. The closest end-member compositions of valid tourmaline species are: olenite by the coupled substitution TSi4+ + VO2− → TB3+ + VOH− accompanied by the disorder exchange VO2− + WOH− → VOH− + WO2−, alumino-oxy-rossmanite by the coupled substitution X□ + TSi4+ + TAl3+ → XNa+ + 2(TB3+), and darrellhenryite by the coupled substitution YLi+ + 2(TSi4+) → YAl3+ + 2(TB3+). Ertlite was approved by the IMA-CNMNC (IMA 2023-086); the name honors the tourmaline specialist Andreas Ertl-Winand. Ertlite is closely related to synthetic excess-boron tourmalines. Holotype ertlite formed during a late stage of open pocket crystallization in a highly fractionated granitic pegmatite dike of lithium-cesium-tantalum-enriched type (LCT-type) of likely Pan-African age. Cotype ertlite crystallized in a very similar pegmatite environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207