MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410817016 · doi:10.1016/j.net.2025.103720

Sorption of U(IV) on MX-80, illite, shale and limestone in Na-Ca-Cl solutions

2025· article· en· W4410817016 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNuclear Engineering and Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNuclear Waste Management Organization
Mots-clésSorptionIlliteOil shaleGeochemistryGeologyMineralogyChemistryEnvironmental chemistryPhysical chemistryClay mineralsAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uranium has been identified as an element of interest for the safety assessment of a deep geological repository (DGR) for used nuclear fuel. This paper studied the sorption of tetravalent U(IV) onto MX-80 bentonite, illite, shale and limestone in ionic strength 0.1 – 6 mol/kgw (m) Na-Ca-Cl solutions at pH m = 4 – 10 (for MX-80, illite, shale) and pH m = 5 – 10 (for limestone) under reducing conditions. Sorption of U(IV) on MX-80 increased with pH m until pH m = 8 and then reached a sorption plateau. Sorption of U(IV) on illite and shale increased from pH m = 4 to 5 and then reached a sorption plateau. Sorption of U(IV) on limestone increased with pH m up to pH m = 7 and then steeply decreased with pH m . Sorption of U(IV) on all four solids was not influenced by the ionic strength of Na-Ca-Cl solutions. The sorption of U(IV) onto MX-80 and illite in Na-Ca-Cl solutions was successfully simulated by a 2 site protolysis non-electrostatic surface complexation and cation exchange (2SPNE SC/CE) model using three inner-sphere surface complexation reactions. Values of surface complexation constants (log K 0 ) were optimized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle