MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410818946 · doi:10.1200/jco.2025.43.16_suppl.tps4631

LEGEND: A phase 1/2 study of detalimogene voraplasmid (EG-70), an intravesical monotherapy for patients with high-risk non–muscle-invasive bladder cancer (NMIBC).

2025· article· en· W4410818946 sur OpenAlexaffabout
Jen‐Jane Liu, Raj Satkunasivam, Rian J. Dickstein, Shreyas Joshi, Sam S. Chang, Gautam Jayram, Neal D. Shore, Yair Lotan, Anne Schuckman, Raj Pruthi, Anthony Cheung, Christine Tosone, Scott Johnson, Vignesh T. Packiam, Christine Ibilibor, Wassim Kassouf, Ashish M. Kamat, John A. Taylor, Gary D. Steinberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBladder cancerUrologyCancerUrothelial cancerOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS4631 Background: High-risk NMIBC is generally treated with adjuvant intravesical Bacille Calmette-Guérin (BCG). However, ~50% of patients experience recurrence and/or progression afterwards and are considered unresponsive. Detalimogene voraplasmid (EG-70) is an investigational, non-viral, non-integrating, intravesically administered gene therapy designed to elicit local stimulation of anti-tumor immune responses in the bladder and drive durable efficacy in NMIBC, while mitigating the risk of systemic toxicities from immune stimulation. The Phase 1 (dose-escalation) portion of the first-in-human Phase 1/2, open-label, multicenter study (LEGEND; NCT04752722) of detalimogene voraplasmid is complete. The Phase 2 dose was identified, treatment was generally well tolerated, with an overall complete response (CR) rate of 73% [Kalota S, et al. AUA 2024]. Herein, we describe the ongoing Phase 2 portion of the study, which opened to enrollment in May 2023, which recently added a new cohort of BCG-unresponsive HG Ta/T1 papillary only (no carcinoma in situ [CIS]) disease. Methods: Eligibility criteria: age ≥18 years; ECOG PS 0−2; NMIBC, with/without resected coexisting papillary tumors, ineligible for, or elected not to undergo, cystectomy; satisfactory bladder function. Patients receive detalimogene voraplasmid 0.8 mg/mL in 50 mL (intravesical administration, Weeks 1, 2, 5 & 6, 12-week cycle) for 4 cycles, and patients with CR at the end of the 4 th cycle will enter maintenance treatment to receive 2 instillations per cycle (at Weeks 1 and 2) for up to another 8 cycles: BCG-unresponsive with CIS (Cohort 1); BCG-naïve with CIS (Cohort 2A) or BCG-exposed with CIS (Cohort 2B); BCG-unresponsive NMIBC with high-grade papillary disease without CIS (Cohort 3). Phase 2 primary endpoints: efficacy (CR rate at Week 48); safety. Secondary endpoints: progression-free survival; CR rate at Weeks 12, 24, 36, and 48; duration of response. The study is being conducted in accordance with the ethical principles of the Declaration of Helsinki and is consistent with ICH/GCP. All patients provide written informed consent. The Phase 2 portion of the study is enrolling and will recruit approximately 300 patients across all cohorts, from sites in the USA, Canada, Europe, and the Asia-Pacific region. Clinical trial information: NCT04752722 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,398 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→