MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410820157 · doi:10.1200/jco.2025.43.16_suppl.tps617

Adjuvant WIDER: A phase 3b trial of ribociclib (RIB) + endocrine therapy (ET) as adjuvant treatment (tx) in a close-to-clinical-practice patient (pt) population with HR+/HER2− early breast cancer (EBC).

2025· article· en· W4410820157 sur OpenAlexaff
Stephanie L. Graff, Fátima Cardoso, Hope S. Rugo, Christine Brezden‐Masley, Gustavo Werustsky, Debasish Tripathy, Joyce O’Shaughnessy, X. Cynthia, Michael A. Danso, Yen‐Shen Lu, Gül Başaran, Mario Campone, Michelino De Laurentiis, Javier Cortés, Valarie Worthy, Melissa Gao, B. Müsel, Fen Ye, Kristyn Pantoja, Peter A. Fasching

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNovartis Pharmaceuticals Corporation
Mots-clésMedicineAdjuvantBreast cancerCancerClinical PracticePopulationOncologyClinical trialInternal medicineAdjuvant therapyEndocrine systemGynecologySurgeryFamily medicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS617 Background: The phase 3 NATALEE trial met its primary endpoint with significant invasive disease–free survival benefit with RIB + ET vs ET alone in a broad pt population with stage II/III HR+/HER2− EBC, sustained with additional follow-up at 44.2 months (hazard ratio, 0.715). The Adjuvant WIDER trial will evaluate RIB + ET in an HR+/HER2− EBC pt population that reflects pts seen in clinical practice as it has wider eligibility criteria, including an additional focus on enrolling minority pts underrepresented in NATALEE. Given the unmet need in pts with Stage II/III EBC, the results of this trial will complement existing data on benefits of RIB + ET. Methods: This phase 3b, multicenter, open-label, single-arm trial will evaluate, with early involvement of key pt advocacy groups, the efficacy and safety of adjuvant RIB + ET in a close-to-clinical-practice pt population with HR+/HER2− EBC. Eligible women and men aged ≥18 years with an ECOG PS of 0 to 2 and anatomic stage II/III disease (AJCC 8th ed), with additional criteria for stage IIA disease (N1 or N0 with grade 3, or grade 2 with Ki-67 ≥20% or high genomic risk), will be included. Pts will receive RIB (400 mg/d; 3 wk on/1 wk off) + ET (letrozole 2.5 mg/d, anastrozole 1 mg/d, or exemestane 25 mg/d) for 36 months, followed by ET alone as SOC per investigator’s clinical judgment. Pre/peri-menopausal women and men will receive goserelin 3.6 mg or leuprolide 3.75 mg/4 wk. Switching between ETs during study tx will be allowed in cases of unmanageable toxicity. Pts may have received (neo)adjuvant ET if initiated ≤36 months prior to enrollment. The number of pts with prior ET between 12 and 36 months will be capped at ≈30%; this cap will not be applicable to Black or African American pts. For pts with prior ET >12 months, restaging is recommended. Pts with prior CDK4/6i tx (except RIB) in the adjuvant setting for ≤6 months who discontinued due to toxicity can be included. Study tx may be held ≤28 days (or longer on agreement) to recover from RIB-related toxicity before restarting. If indicated, pts must have completed radiotherapy or chemotherapy before screening. Key exclusion criteria are distant metastases and/or recurrence and clinically significant, uncontrolled heart disease at screening. The primary endpoint is investigator-assessed invasive breast cancer–free survival rate at 3 years per STEEP v2.0 criteria. Secondary endpoints include invasive disease–free survival, distant disease–free survival, distant relapse–free survival, recurrence–free interval, overall survival, quality of life, and safety. Exploratory endpoints will assess subsequent antineoplastic tx, potential mechanisms of RIB benefit/resistance to RIB + ET, and RIB efficacy/safety in Black pts. Estimated enrollment is 1400 pts globally. Recruitment is ongoing. Clinical trial information: NCT05827081 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,543
Écart entre enseignants0,462 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207