Effect of Exercise Timing on Inflammation and Cognition in Aged Women with Type 2 Diabetes Mellitus: A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: This study aimed to elucidate the impact of exercise timing on inflammatory markers and cognitive function in elderly women with type 2 diabetes mellitus (T2DM), with a particular focus on the expression of proteins implicated in Alzheimer’s disease (AD) pathogenesis, including TYRO protein tyrosine kinase-binding protein (TYROBP), soluble triggering receptor expressed on myeloid cells 2 (sTREM2), transforming growth factor beta (TGF-β), apolipoprotein E (APOE), and Osteopontin (SPP1). Objectives: This research aimed to address: Which exercise time — morning or evening — provides greater health benefits for elderly women with T2DM, particularly regarding key health indicators? Methods: This study was a randomized controlled trial. A total of 45 women, aged 55 - 65 years, diagnosed with T2DM, were randomly assigned to morning exercise, evening exercise, or control groups using a computer-generated random number sequence. The tool used in this study is the Montreal Cognitive Function Questionnaire. The intervention consisted of a 12-week aerobic exercise (TPMP) regimen, calibrated to 60 - 70% of the participants’ maximum heart rate reserve. Protein expression levels were quantified pre- and post-intervention using enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). To mitigate bias, outcome assessors were blinded to participant group allocation via a data coding protocol. Results: The results of MANCOVA and ANCOVA showed that aerobic activities in the morning and evening have a significant effect on cognitive performance in older adults (F = 14.17, P < 0.05); and the effects of exercise training in the evening hours are greater. Also, morning exercise was associated with a statistically significant reduction in TGF-β and SPP1 levels (P < 0.05), whereas evening exercise significantly decreased TYROBP and sTREM2 levels (P < 0.01). Notably, APOE levels were markedly elevated in the evening exercise group, with a significant increase compared to the control group (P < 0.05) and the morning exercise group (P < 0.01). Conclusions: The findings suggest that a structured TPMP program, regardless of timing, can beneficially modulate key inflammatory markers associated with AD in women with T2DM. These results highlight the potential for exercise as a non-pharmacological intervention to mitigate AD risk in this vulnerable population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».