MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410823796 · doi:10.1128/mbio.00382-25

CRISPR/dCas-mediated counter-silencing: reprogramming dCas proteins into antagonists of xenogeneic silencers

2025· article· en· W4410823796 sur OpenAlexafffund
Johanna Wiechert, Biel Badia Roigé, Doris Dohmen-Olma, Hindra Hindra, Xiafei Zhang, Roberto G. Stella, Marie A. Elliot, Julia Frunzke

Notice bibliographique

RevuemBio · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche ForschungsgemeinschaftJürgen Manchot Stiftung
Mots-clésBiologyGene silencingNucleoidGeneticsRNA interferenceCRISPRCRISPR interferencePromoterComputational biologyRNAGeneCas9Cell biologyGene expressionEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Lsr2-like nucleoid-associated proteins function as xenogeneic silencers (XSs) inhibiting expression of horizontally acquired, adenine-thymine-rich DNA in actinobacteria. Interference by transcription factors can lead to counter-silencing of XS target promoters, but relief of this repression typically requires promoter engineering. In this study, we developed a novel clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)/dCas-mediated counter-silencing (CRISPRcosi) approach by using nuclease-deficient dCas enzymes to counteract the Lsr2-like XS protein CgpS in Corynebacterium glutamicum or Lsr2 in Streptomyces venezuelae . Systematic in vivo reporter studies with dCas9 and dCas12a and various guide RNAs revealed effective counter-silencing of different CgpS target promoters in response to guide RNA/dCas DNA binding, independent of promoter sequence modifications. The most prominent CRISPRcosi effect was observed when targeting the CgpS nucleation site, an effect that was also seen in S. venezuelae when targeting a known Lsr2 nucleation site within the chloramphenicol biosynthesis gene cluster. Analyzing the system in C. glutamicum strains lacking the XS protein CgpS revealed varying strengths of counteracting CRISPR interference effects based on the target position and strand. Genome-wide transcriptome profiling in single-guide RNA/dCas9 co-expressing C. glutamicum wild-type strains revealed high counter-silencing specificity with minimal off-target effects. Thus, CRISPRcosi provides a promising strategy for the precise upregulation of XS target genes with significant potential for studying gene networks as well as for developing applications in biotechnology and synthetic biology. IMPORTANCE Lsr2-like nucleoid-associated proteins act as xenogeneic silencers (XSs), repressing the expression of horizontally acquired, adenine-thymine-rich DNA in actinobacteria. The targets of Lsr2-like proteins are very diverse, including prophage elements, virulence gene clusters, and biosynthetic gene clusters. Consequently, the targeted activation of XS target genes is of interest for fundamental research and biotechnological applications. Traditional methods for counter-silencing typically require promoter modifications. In this study, we developed a novel clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)/dCas-mediated counter-silencing (CRISPRcosi) approach, utilizing nuclease-deficient dCas enzymes to counteract repression by Lsr2-like proteins in Corynebacterium glutamicum and Streptomyces venezuelae . The strongest effect was observed when targeting the Lsr2 nucleation site. Genome-wide transcriptome profiling revealed high specificity with minimal off-target effects. Overall, CRISPRcosi emerges as a powerful tool for the precise induction of genes silenced by xenogeneic silencers, offering new opportunities for exploring gene networks and advancing biotechnological applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207