MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410837640 · doi:10.1002/anbr.202500041

Laser‐Patterned Diamond Electrodes for Adhesion and Proliferation of Human Mesenchymal Stem Cells

2025· article· en· W4410837640 sur OpenAlexfundno aff
Hassan N. Al Hashem, Kaiwen Zhang, Amanda N. Abraham, Deepak Sharma, Andre Chambers, Mehrnoosh Moghaddar, Chayla L. Reeves, Sanjay K. Srivastava, Amy Gelmi, Arman Ahnood

Notice bibliographique

RevueAdvanced NanoBiomed Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRMIT UniversityOntario Ministry of Natural Resources and ForestryAustralian National Fabrication Facility
Mots-clésMesenchymal stem cellAdhesionMaterials scienceDiamondStem cellLaserCell biologyNanotechnologyElectrodeOptoelectronicsChemistryBiologyComposite materialOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to form diamond electrodes on insulating polycrystalline diamond substrates using single‐step laser patterning and the use of these electrodes as a substrate that supports the adhesion and proliferation of human mesenchymal stem cells (hMSCs) are demonstrated. Laser‐induced graphitization results in a conductive amorphous carbon surface, rich in oxygen‐ and nitrogen‐terminated groups. This leads to an electrode with a high specific capacitance of 182 μF cm 2 , a wide water window of 3.25 V, and a low electrochemical impedance of 129 Ω cm 2 at 1 kHz—essential attributes for effective bioelectronic cell interfaces. The electrode's surface exhibits no cytotoxic responses with hMSCs, supporting cell adhesion and proliferation. Cells cultured on the electrode display significant elongation and alignment along the direction of the laser‐patterned microgrooves—an additional modality for cellular modulation. The combination of favorable electrochemical performance and effective cellular control makes laser‐patterned diamond electrodes a versatile platform in stem cell therapeutics. This direct fabrication approach paves the way for the integration of diamond electrodes in bioelectronic devices, offering new opportunities for tissue engineering and electroactive biomaterial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced NanoBiomed ResearchMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207