MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410844713 · doi:10.53840/jpi.v18i1.324

Kepekaan Terhadap Pemikiran Liberal dalam Kalangan Penjawat Awam Institusi Agama di Selangor

2025· article· id· W4410844713 sur OpenAlexaff
Faiz Mukmin, Mohamed Fairooz Mohamed Fathillah, Mohd Shairawi Mohd Noor, Zaharudin Salim

Notice bibliographique

RevueJurnal Pengajian Islam · 2025
Typearticle
Langueid
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dewasa ini umat Islam menghadapi cabaran kepada akidah kuat. Sifat-sifat global yang terdapat dalam pelbagai hal seperti ekonomi, perdagangan, budaya sains dan hasil-hasil teknologi telah mencabar agama untuk terus relevan atau sebaliknya. Bagi memenuhi tuntutan akidah untuk mengatasi masalah moden era ini, pengaruh aliran pemikiran semasa perlu diperincikan sepertimana yang pernah dilaksanakan oleh ilmuwan Islam terdahulu. Oleh yang demikian, kajian ini bertujuan untuk menganalisis tahap kepekaan penjawat awam institusi Islam di Selangor terhadap isu-isu yang berlaku mengenai pemikiran liberal. Bagi mencapai objektif ini, metod kajian kuantitatif telah digunakan. Pengumpulan data adalah melalui analisis dokumen dan instrumen soal selidik. Begitu juga kajian menggunakan teknik pensampelan bertujuan (purposive sampling). Pemilihan sampel melibatkan penjawat awam institusi Islam di Selangor. Data kajian telah dianalisa secara deskriptif menggunakan min dan sisihan piawai. Secara keseluruhannya dapatan kajian menunjukkan aspek positif dalam kepekaan terhadap pemikiran liberal di Selangor. Walaubagaimanpun terdapat simptom-simptom pemikiran tersebut dapat dikesan dalam aspek tertentu seperti perkara yang berkaitan dengan Perlembagaan Malaysia, Kesultanan, Pluralisme agama dan lain-lain lagi. Dapatan kajian ini diharap dapat membantu merangka dasar baru pendidikan akidah juga dapat membantu pihak majlis agama dalam menangani penularan pengaruh pemikiran liberal di tanah air. Justeru itu pihak MAIS dan JAIS tidak boleh memandang ringan isu ini kerana ia berpotensi mengugat kredibiliti MAIS dan JAIS sebagai tonggak utama institusi Islam di Selangor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Pengajian Islam→Même sujetIslamic Finance and Banking Studies→Travaux en français237 207→