MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410852353 · doi:10.1109/comst.2025.3575041

A Survey on Intent-Driven End-to-End 6G Mobile Communication System

2025· article· en· W4410852353 sur OpenAlexaff
Yao Wang, Chungang Yang, Tong Li, Ying Ouyang, Xinru Mi, Yanbo Song

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Surveys & Tutorials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTelecommunications and Broadcasting Technologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésEnd-to-end principleEnd userTelecommunicationsComputer scienceBusinessComputer networkWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the virtualization, intelligence, and autonomous features driving the development of end-to-end (E2E) 6th-generation (6G) mobile communication systems, on-demand resilient network orchestration and configuration are becoming increasingly complicated. Meanwhile, due to human involvement, network complexity grows exponentially while its scalability remains constrained. There is an urgent need for novel networking paradigms to facilitate network management and control, particularly with service multiplicity and network dynamics. Intent-Driven Network (IDN) is essential for addressing these challenges and enhancing network scalability. Although the IDN has attracted wider research attention, there is a lack of a systematic review and comprehensive survey to clarify the basics and summarize the state of the art of IDN research status. In this survey, we investigate and provide an overview of the applications of the IDN. First, we discuss the intent-driven E2E 6G mobile communication system framework, and then introduce the key components of this framework. Second, IDN design and applications from an E2E 6G mobile communication system perspective are investigated and surveyed. Moreover, we discuss the full-life cycle management of generic IDN techniques, contributing to reducing network complexity. This survey will continue to review the research advances in other network paradigms related to IDN design and applications. Finally, we conclude this survey with open issues, challenges, and future research directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications Surveys & TutorialsMême sujetTelecommunications and Broadcasting TechnologiesTravaux en français237 207