MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410859882 · doi:10.1088/1748-0221/20/05/c05037

Beam current deterioration in a 13.56 MHz RF negative ion source

2025· article· en· W4410859882 sur OpenAlexaff
Anand George, Stéphane Melanson, Morgan Dehnel

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensSelkirk CollegePacific Insight Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent (fluid)IonIon beamBeam (structure)Atomic physicsIon sourceMaterials sciencePhysicsElectrical engineeringOptoelectronicsEngineering physicsOpticsEngineeringQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract D-Pace is developing a 13.56 MHz external planar antenna-powered RF ion source for producing negative ions (H - , D - ). The cesium-free RF ion source is expected to operate with lower maintenance cycle compared to D-Pace's TRIUMF-licensed filament ion source. The present challenge with the RF ion source is the deterioration in H - beam current extracted from the ion source during its operation over several days. The reasons behind the beam decay are not yet fully understood. Sputtering of the copper plasma chamber and the AlN RF window are considered likely causes for the beam decay. Experimental observations related to the RF ion source beam deterioration are presented in the current paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207