Bibliometric Analysis of Argan (Argania spinosa (L.) Skeels) Research: Scientific Trends and Strategic Directions for Climate-Resilient Ecosystem Management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study provides a bibliometric analysis of 926 scientific publications on Argania spinosa, representing the first investigation covering all aspects of the argan tree. By combining bibliometric performance indicators and scientific mapping, based on commonly used approaches in previous studies, the analysis examines the evolution, structure, and gaps in argan-related research. The results reveal that scientific production accelerated after 1996 during an industrial exploitation period, driven by the emergence of women’s cooperatives, international certifications, and national development programs. Morocco dominates the argan research landscape, benefiting from targeted policy support, international collaborations, and the species’ endemic status. Two major research aspects were identified: the valuation of argan oil, focusing on its chemical and therapeutic properties; and ecological restoration, encompassing genetic diversity, reforestation practices, and climate adaptation strategies. Despite these advancements, critical gaps remain in operational reforestation, assisted migration, post-plantation monitoring, and the integration of ecological modeling. Research remains skewed toward oil valuation, with insufficient attention to long-term forest sustainability under climate change. Future efforts should adopt a multidisciplinary framework that integrates genomics, nursery innovation, biotechnology, molecular genetics, digital monitoring tools, and socio-institutional governance. Research should also emphasize optimizing by-product use, enhancing climate resilience, and promoting gender-equitable, community-based forest management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,021 | 0,196 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle