Enviro-Technical Assessment of Social Responses to Water Demand Management Policies Facing Water Scarcity
Notice bibliographique
Résumé
Because cities are particularly vulnerable to freshwater scarcity, optimal water usage is critical for urban resilience, addressing health concerns, and meeting basic human needs, particularly in water-scarce regions. However, any water management measure applied in urban settings can influence key stakeholders and, even more broadly, water infrastructure like the urban water distribution networks (UWDNs). Given the severe and ongoing water scarcity, Iranian water utilities have recently implemented a policy called “Limiting Water Access using Pressure Management” (LWAPM). With direct and indirect implications across various aspects, this strategy involves reducing water pressure even lower than the minimum required level in the UWDNs, compelling households to purchase and install residential pump and tank systems. Such a social response results in making a complex triple feedback loop encompassing technical, social, and environmental dimensions. Hence, an enviro-technical assessment was carried out by introducing a creative methodological approach to comprehensively examine the direct and indirect mutual effects of applying the LWAPM policy through hydraulic simulation and life cycle thinking. The scope of this research incorporated the whole of the urban water system, including the UWDN, urban water supply system (UWSS), and residential water network (RWN). The study highlighted that introducing residential pump and tank systems into a given UWDN in Iran, Isfahan Province, led to substantial environmental consequences. In the short term (1 year), implementing the LWAPM policy led to endpoint environmental impacts that were double those seen when the policy was not in place. However, over a longer period (19 years), the impact was reduced, exhibiting only a 1.4 times increase relative to the baseline levels before the policy’s implementation. Furthermore, the findings revealed that the residential pump and tank systems effectively distributed pressure across floors and alleviated water shortages in residential units, particularly on higher floors of buildings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».