Discrimination between transient and persistent bacteria harbored in the digestive tract of larval <i>Galleria mellonella</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A significant emphasis of insect symbiont research has focused on the digestive tract and elucidating whether bacteria colonize and proliferate or transiently pass through is integral to our understanding of microbial community structure and host–microbe interactions. The larval stages of the greater wax moth, Galleria mellonella (Linnaeus) (Lepidoptera: Pyralidae), have become increasingly used in studies that are heavily influenced by host–microbiome dynamics (e.g., plastic biodegradation and innate immunity). However, it is presently unclear whether continual bacterial recruitment is required to sustain the bacterial assemblages, and the extent by which gut bacterial flora is a reflection of their food substrate. Therefore, the objective of this study was to discern between transient and more persistent gut microbes harbored by G. mellonella larvae, and to evaluate their relative contributions to microbial diversity and abundance. We used 16S rRNA sequencing to characterize and compare the bacteriomes of G. mellonella to their natural honeycomb diet throughout larval development, as well as to caterpillars subjected to a 4‐day starvation period. Then, we used qPCR to measure relative bacterial abundances at each instar. Our results indicate larval gut bacterial composition and abundance are predominantly diet‐driven, with a myriad of bacterial genera seemingly transiently present. However, several genera (e.g., Ralstonia, Pelomonas, and Cutibacterium) appear to be more permanent fixtures, presumably colonizing and proliferating in the digestive tract. Moreover, some bacterial genera co‐occur, forming non‐random associations that may be indicative of functional synergies. Overall, this study advances our knowledge of lepidopteran gut microbial dynamics and provides valuable information for an emerging invertebrate model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».