MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410873883 · doi:10.1111/dar.14086

Patterns of Acute Gamma‐Hydroxybutyrate Harms Requiring Ambulance Attendance: Should Greater Focus Be on Regional Areas?

2025· article· en· W4410873883 sur OpenAlexaboutno aff
Naomi Beard, J. C. Wilson, Bosco Rowland, Ziad Nehme, Dan I. Lubman, Rowan P. Ogeil

Notice bibliographique

RevueDrug and Alcohol Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueForensic Toxicology and Drug Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Institute of Health and Welfare, Australian GovernmentMonash UniversityDepartment of Health, State Government of VictoriaDepartment of Health and Human Services, State Government of Victoria
Mots-clésMedicineQuarter (Canadian coin)DemographyAttendancePopulationMedical emergencyMetropolitan areaEmergency medicineGeographyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Gamma-hydroxybutyrate (GHB) use and attributable harms have been increasing in Europe and Australia. However, there are limited population surveillance tools available to map and track acute GHB-related harms, particularly outside metropolitan areas. The present study examined GHB-related ambulance attendances from January 2015 to March 2024 across the state of Victoria, and in Greater Geelong, the region associated with the highest number of attendances outside the state capital. METHODS: Retrospective analysis of all GHB-related ambulance attendances between 1 January 2015 and 31 March 2024 from the Victorian arm of the National Ambulance Surveillance System. Descriptives and time series analyses were used to present demographic and spatio-temporal patterns. RESULTS: There were 16,971 ambulance attendances for GHB during the study period. A sinusoidal trend was apparent in the statewide data, suggesting a seasonal factor to GHB-related attendances, with greater numbers occurring during quarter four of each year. Whilst a seasonal effect was also apparent in Greater Geelong, increases in attendances have been consistent since quarter four of 2021 (between 7% and 34%). The magnitude of these increases was not observed in other regional areas. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: Acute GHB-related harms have increased in Victoria over time, in addition to a seasonal effect being apparent that coincided with summer in the Southern Hemisphere. Our findings support recent media reports from emergency department workers in the region of Greater Geelong that GHB harms have risen. This study demonstrates the value of using ambulance surveillance data to assess pre-hospital harms resulting from GHB use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug and Alcohol ReviewMême sujetForensic Toxicology and Drug AnalysisTravaux en français237 207