MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410874439 · doi:10.1002/ehf2.15323

Celebrating a Decade of the HFA Young Community: Achievements and Future Directions by the HFA Young Committee

2025· review· en· W4410874439 sur OpenAlexaff
Mateusz Sokolski, Emanuele Bobbio, Alberto Esteban‐Fernández, Sotiria Liori, Cornelia Margineaunu, Francesca Musella, Chris J. Kapelios, Henrike Arfsten, Shirley Sze, Daniela Tomasoni, Han Naung Tun, Markus Wallner, Brenda Moura, Ewa A. Jankowska, Alexandre Mebazaa, Marco Metra, Wilfried Müllens, Jozine M. ter Maaten, Antonio Cannatà

Notice bibliographique

RevueESC Heart Failure · 2025
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGerontologyLibrary scienceEngineering ethicsEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Heart Failure Association (HFA) Young initiative, established in 2014, welcomes all HFA members under 40 years of age, including physicians, scientists, nurses and allied health professionals. Its primary aim is to foster the growth of the next generation of heart failure (HF) specialists through a variety of educational and career-building programmes such as the monthly HFA Cardiotalk Podcast, the quarterly HFA Journal Club and the Career Café. The members also have the possibility to participate in the construction of the annual HFA congress programme and benefit from travel grants for the HFA Congress, and networking events at scientific meetings. In 2022-2023, the HFA Young conducted a survey that garnered 305 members, giving an important snapshot of their needs, expectations and aspirations, which served as a roadmap for the priorities of the group. Finally, in order to build and maintain networks of young professionals at the national level, the HFA Young Ambassadors initiative was established, connecting the HFA Young Committee with young HF professionals in their respective countries. This initiative has proven to be crucial for building a global community of emerging HF specialists and enhancing the awareness of the HFA's activities. The article presents the evolution of HFA Young over the past 10 years, summarizes key activities and survey results and seeks to outline future development directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueESC Heart FailureMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207