MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410889274 · doi:10.1159/000546070

Maternal Psychological Well-Being and Caries Experience in 3-Year-Old Offspring: Growing Up in Singapore Towards healthy Outcomes (GUSTO) Study

2025· article· en· W4410889274 sur OpenAlexaff
Wen Cheng, Chin‐Ying Stephen Hsu, Carolina Un Lam, Johan G. Eriksson, Helen Chen, Shiao‐Yng Chan, Yung Seng Lee, Shang Chee Chong, Kok Hian Tan, Michael J. Meaney, Yap Seng Chong, Rosalind J. Wright, Aderonke A. Akinkugbe

Notice bibliographique

RevueCaries Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffspringMedicineAnxietyPsychosocialSocioeconomic statusPregnancyEdinburgh Postnatal Depression ScaleEarly childhood cariesLogistic regressionAffect (linguistics)Odds ratioDemographyPsychiatryDentistryOral healthPsychologyEnvironmental healthPopulationDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Dental caries is a biofilm-mediated, multifactorial disease of the dental hard tissues. Maternal psychosocial and behavioral factors can affect a child's risk for many chronic childhood conditions including dental caries. We examined the relationship between maternal psychological well-being during and after pregnancy on caries experience in 3-year-old offspring. METHODS: Using data from the Growing Up in Singapore Towards healthy Outcomes (GUSTO) study (N = 667), maternal psychological well-being including depressive symptoms (Edinburg Postnatal Depression scale [EPDS]), anxiety symptoms (State Trait Anxiety Inventory [STAI]), and sleep quality were measured. Offspring dental caries experience was defined as having at least one decayed, missing, and filled teeth or surface (dmft ≥1 vs. 0/dmfs ≥1 vs. 0). We estimated associations between maternal psychological well-being in the pre- and postnatal periods with offspring dental caries experience using logistic regression models adjusted for several maternal and child demographic and socioeconomic factors. RESULTS: The mean maternal age at delivery was 31 (SD: 5.1) years with ethnic distribution of 55% Chinese, 28% Malay, and 17% Indian; 8.6% of mothers had a prenatal EPDS score ≥15 indicating probable depression and 44% of the children had dmft ≥1. Children of mothers with high prenatal EPDS scores (≥15) had 1.57 times (95% CI: 0.85-2.93) the adjusted odds of dental caries experience as compared to children of mothers with prenatal EPDS score <15, although this association was not statistically significant. Moreover, children of mothers with consistently high/changing EPDS and STAI scores in the pre- and postnatal periods had adjusted odds of caries experience of 1.65 (95% CI: 1.01-2.72) and 1.24 (95% CI: 0.89-1.74), respectively, when compared to children whose mothers had consistently low EPDS and STAI scores, though only EPDS association was statistically significant. Associations with poor sleep quality followed a similar direction, although not statistically significant. CONCLUSION: While the current findings did not consistently demonstrate statistically significant associations, they suggest a potential role of maternal psychological well-being during and after pregnancy on children's oral health status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaries ResearchMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207