Gating Mechanism for Biased Agonism at Angiotensin II Type 1 Receptors
Notice bibliographique
Résumé
For the interaction of angiotensin II (AngII) with AngII type 1 receptors (AT1R), two potential proton hopping pathways have been identified, each associated with distinct physiological outcomes. The octapeptide AngII (Asp1-Arg2-Val3-Tyr4-Ile5-His6-Pro7-Phe8) appears to form a charge relay system (CRS) in solution in which the C-terminal carboxylate abstracts a proton from the His6 imidazole group, which, in turn, abstracts a proton from the Tyr4 hydroxyl (OH) group, creating a tyrosinate anion. When AngII binds to the AT1R, the CRS can be reconstituted with D281 of the receptor taking up the role of the Phe8 carboxylate in the tripartite interaction, whilst the Phe8 carboxylate forms a salt bridge with K199 of the receptor. As a consequence, the Tyr4 OH of AngII is positioned with accessibility to either the Phe8 carboxylate (bound to K199) or the His6 imidazole (activated by D281), thereby creating a potential gating mechanism for AT1R receptor signaling. This study summarizes evidence based on structure activity data for various analogs wherein Tyr4 OH interaction with His6 imidazole (CRS formation) leads to G protein sequestration and vasoconstriction, whereas Tyr4 OH interaction with Phe8 carboxylate (bound to K199) engenders arrestin-mediated vasodilation and receptor desensitization. These findings, combined with quantum mechanical (semiempirical) calculations of CRS proton transfer presented herein, provide insights for the therapeutic targeting of angiotensin receptor blockers (sartans) and the development of second-generation drugs (bisartans).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».