MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410904045 · doi:10.18280/acsm.490206

Optimization of Copper Oxide Nanoparticles Production by Pulsed Laser Ablation: A Study on Energy Density Effects

2025· article· en· W4410904045 sur OpenAlexvenueno aff
Ali M. Ahmed, Russul M. Shehab, Mayss Alreem N. Hammed, Ghaidaa A. Khalid, Ghufran S. Jaber, Mustafa Adnan Zaidan

Notice bibliographique

RevueAnnales de Chimie Science des Matériaux · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-Ablation Synthesis of Nanoparticles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopperLaser ablationMaterials scienceNanoparticleAblationEnergy densityCopper oxideLaserProduction (economics)MetallurgyOptoelectronicsNanotechnologyChemical engineeringEngineering physicsOpticsPhysicsMedicineInternal medicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanomaterial's especially metal oxide nanoparticles have recently been of interest in many fields such as physics, biology, and medicine.This work employs Pulsed laser ablation in liquid as a clean and versatile technique for synthesizing copper oxide nanoparticles that produce high-quality materials with minimal chemical interference.Copper plates were treated in deionized water using laser energy density to produce copper nanoparticles at two different energy densities of 400 and 800 mJ.Copper oxide nanoparticles categorized by X-ray diffraction method, UV-visible spectroscopy and scanning electron microscopy (SEM).Changes in absorption spectra and subsequent UVvisible spectroscopy were observed for particle size, with a redshift at greater laser intensity (650 nm for 800 mJ compared to 600 nm for 400 mJ).X-ray diffraction (XRD) result presented this material as having a monoclinic crystalline structure with particle size estimated to be between 30 and 60 nm (34.626 and 34.714 2 for 400 mJ; 31.49 and 66.45 2 for 800 mJ).Specific morphological analyses through SEM showed products contained elongated nanoflake-like shaped particles extending to 800 mJ that aggregated into a rough structure which boost their catalytic effectiveness.These results confirm application for photocatalytic activities, antibacterial activity, and enhanced biomedical science by controlling size, optical, structure, and morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de Chimie Science des MatériauxMême sujetLaser-Ablation Synthesis of NanoparticlesTravaux en français237 207