MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410906266 · doi:10.22621/cfn.v138i3.3285

Stream restoration: a key to the survival and recovery of the Endangered Western Brook Lamprey (<i>Lampetra richardsoni</i>), Morrison Creek population

2025· article· en· W4410906266 sur OpenAlexafffundvenueabout
Warren Fleenor, Paul B. C. Grant

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaPacific Salmon Foundation
Mots-clésLampetraLampreyEndangered speciesPopulationFisheryThreatened speciesKey (lock)BiologyGeographyEnvironmental ethicsEcologyDemographySociologyHabitatPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquatic ecosystems and species are increasingly threatened by anthropogenic activities. Stream restoration has thereforebecome a necessary conservation strategy to improve habitat quality and quantity, which are key components of productive, healthy, resilient aquatic ecosystems. The Morrison Creek watershed on Vancouver Island, British Columbia has been impacted by anthropogenic activities resulting in the degradation of aquatic habitat. For an Endangered, range-restricted species like Western Brook Lamprey (Lampetra richardsoni), Morrison Creek population, which only occurs in this one watershed, any habitat-related impacts have the potential to cause population level declines, thereby increasing the risk of extinction. Stream and riparian restoration were therefore undertaken to ameliorate the species’ Critical Habitat, which no longer supported spawning and early rearing. Effectiveness of restoration was determined through the use of restored areas for spawning, increased hydraulic complexity, and reduced sedimentation. Lamprey (adults and larvae) and salmonids (Oncorhynchus spp.) had not been observed in this habitat since 2005; however, following habitat restoration in 2021, 10 different lamprey nests were observed being tended in the restored habitat in 2022. Salmonids were also observed using the newly created habitat for spawning in fall 2021 and fry and smolts used pools and riffles for rearing the following spring and summer. Our work demonstrates specific types of habitat restoration that are effective for lamprey conservation and validates that complex restoration activity can occur when there is effective collaboration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207