Biodiversity2Drugs—Renaissance of exploring nature‐derived peptides for GPCR ligand discovery
Notice bibliographique
Résumé
sponsorship: his research was funded by Biodiversa+, the European Biodiversity Partnership, in the context of the'Biodiversity2Drugs'project under the 2023-2024 BiodivNBSjoint call. It was co-funded by the European Commission (GA No. 101052342) and the following funding organisations: Fonds zur Forderung der wissenschaftlichen Forschung (Austria), Agence Nationale de la Recherche (France), Fonds Voor Wetenschappelijk Onderzoek-Vlaanderen (Belgium), Research Council of Norway (Norway), Dutch Research Council (The Netherlands), Brazilian National Council of State Funding Agencies & Brazilian National Council for Scientific and Technological Development (Brazil), Fonds de Recherche du Quebec (Canada), Innovation Fund Denmark (Denmark), Ministry of Universities and Research (Italy), Fundacao para a Ciencia e a Tecnologia, I.P. (Portugal), Agencia Estatal de Investigacion & Fundacion Biodiversidad (Spain), The Swedish Research Council for Environment, Agricultural, Sciences, and Spatial Planning (Sweden), and Swiss National Science Foundation (Switzerland); Austrian Science Fund (FWF), Grant/AwardNumber: 10.55776/PIN5093924. (Biodiversa+, European Biodiversity Partnership, European Commission|101052342, Fonds zur Forderung der wissenschaftlichen Forschung (Austria), Agence Nationale de la Recherche (France), Fonds Voor Wetenschappelijk Onderzoek-Vlaanderen (Belgium), Research Council of Norway (Norway), Dutch Research Council (The Netherlands), Brazilian National Council of State Funding Agencies & Brazilian National Council for Scientific and Technological Development (Brazil), Fonds de Recherche du Quebec (Canada), Innovation Fund Denmark (Denmark), Ministry of Universities and Research (Italy), Fundacao para a Ciencia e a Tecnologia, I.P. (Portugal), Agencia Estatal de Investigacion & Fundacion Biodiversidad (Spain), Swedish Research Council for Environment, Agricultural, Sciences, and Spatial Planning (Sweden), Swiss National Science Foundation (Switzerland), Austrian Science Fund (FWF)|10.55776/PIN5093924)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».