MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410907791 · doi:10.1002/csc2.70084

Plasticity of maize (<i>Zea mays</i> L.) roots in water‐deficient and nitrogen‐limited soil

2025· article· en· W4410907791 sur OpenAlexaff
Yutong Jiang, Joann K. Whalen

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésZea maysBiologyAgronomyPoaceaeNitrogenBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Maize ( Zea mays L.), a versatile global crop with diverse application in food, feed, and industry, experiences production challenges due to water deficits and concurrent nitrogen (N) limitations. Maize relies on multiple root types, including primary, seminal, crown, brace roots, and associated lateral roots, to acquire water and nutrients from the soil. These root types exhibit distinct soil water and N uptake capacities, dynamically adjusting their morphological and anatomical traits to optimize resource uptake. This review summarizes the plastic responses of maize roots to soil water deficit, N limitation, and lack of other essential nutrients. In response to water deficit, maize axial roots bend toward regions with higher water availability and produce more lateral roots. Simultaneously, the diameter of the root xylem decreases, facilitating sustained water uptake from dry soil. In response to N limitation, maize increases lateral root length, reduces xylem area, and increases cortical aerenchyma. This review enhances our understanding of maize root adaptability in water‐limited and N‐poor soils, offering valuable perspectives on optimizing root growth for improved water and N acquisition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207