Histomorphological study of the lymphoglandular complex in adult local breed dog (Canis familiaris)
Notice bibliographique
Résumé
The morphological and histological features of the lymphoglandular complex of ten adult local breed dogs were studied. The dogs were hunted in cages and put in the animal house of Veterinary Medicine College / University of Baghdad. The dogs that were hunted and kept under supervision were then anesthetized, and slaughter was done to collect the samples of caecum. For the histological study, the abdominal region opened, and the cecum was identified and extirpated out properly, then washed with normal saline and immersed in adequate 10% neutral buffered formalin fixative for 72 hours at room temperature. After fixation, the specimens were washed with tap water and processed using routine histological techniques. Morphologically, the mucosa of the cecum had openings of the lymphoglandular complex that were randomly distributed and appeared as a rounded elevation at the upper caecum folds of the mucosal surface and in all portions of the caecum. Histologically, the lymphoglandular complexes in the tunica submucosa appeared rounded or oval in shape, which is closely related to the profound aspect of the muscularis mucosa, and they scarcely conquered the whole thickness of the submucosal layer. In the studied dogs, there were no cortical and medullary zones of the lymphoid structure of the lymphoglandular complex and didn’t have germinal centers. The conclusion of the current results represents that the lymphoglandular complex has a different structure from other lymphoid organs, which have a cortex and medulla in addition to germinal centers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».