Sol-Gel Derived CdO:Al Thin Films on Various Substrates: A Comprehensive Study on Structural, Morphological, Optical, and Electrical Properties
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum-doped cadmium oxide (CdO:Al) thin films were deposited onto glass and silicon substrates using the sol–gel spin-coating method, with deposition time varied as a key parameter. Cadmium acetate dihydrate served as the precursor material, while aluminum nitrate was used as the aluminum dopant source. The structural, optical, and electrical properties of the CdO:Al films were characterized using X-ray diffraction (XRD), Raman spectroscopy, Ellipsometry, Surface roughness analysis, Fourier-transform infrared spectroscopy (FTIR), Electrical resistivity, and UV-Vis spectroscopy. XRD analysis revealed characteristic peaks at 2θ values of 25.89°, 38.36°, 38.9°, and 44.49° on both substrates for deposition times of 5 and 30 seconds. An additional peak at 2θ = 33° was observed only on the silicon substrate. XRD peak intensity increased with longer deposition times on both substrates. Crystallite sizes at 30 seconds were determined to be 32.08 nm on glass and 38.29 nm on silicon. The lowest deposition rates were 273.25 nm/sec for glass and 210.11 nm/sec for silicon at 30 sec. Roughness measurements indicated that silicon substrates exhibited lower RMS roughness values compared to glass. Raman spectra confirmed the presence of the crystalline CdO:Al phase with a peak at 808 nm for both substrates, and Raman intensity increased with deposition time. At 30 seconds, the refractive index and dielectric constant were found to be 3.52 and 0.15 on silicon, and 1.52 and 0.08 on glass, respectively. FTIR analysis confirmed CdO:Al presence with absorption bands at 610.91 cm⁻¹ (silicon) and 615.71 cm⁻¹ (glass). The lowest resistivity values recorded were 1.2 X10-5 Ω·cm on silicon and 3.6 X 10-4 Ω·cm on glass. UV-Vis spectroscopy estimated the optical band gap energies to be 2.8 eV for silicon and 3.1 eV for glass. The results showed that the Al-doped CdO films made by the sol-gel method on silicon acted like highly conductive semiconductors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».