MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410929239 · doi:10.5539/jmsr.v14n1p22

Sol-Gel Derived CdO:Al Thin Films on Various Substrates: A Comprehensive Study on Structural, Morphological, Optical, and Electrical Properties

2025· article· en· W4410929239 sur OpenAlexvenueno aff
Moniruzzaman Syed, Carlissa Farmer, Madihazaman Syeda, Farhan Azim

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of MemphisU.S. Department of Education
Mots-clésMaterials scienceThin filmComposite materialSol-gelNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aluminum-doped cadmium oxide (CdO:Al) thin films were deposited onto glass and silicon substrates using the sol–gel spin-coating method, with deposition time varied as a key parameter. Cadmium acetate dihydrate served as the precursor material, while aluminum nitrate was used as the aluminum dopant source. The structural, optical, and electrical properties of the CdO:Al films were characterized using X-ray diffraction (XRD), Raman spectroscopy, Ellipsometry, Surface roughness analysis, Fourier-transform infrared spectroscopy (FTIR), Electrical resistivity, and UV-Vis spectroscopy. XRD analysis revealed characteristic peaks at 2θ values of 25.89°, 38.36°, 38.9°, and 44.49° on both substrates for deposition times of 5 and 30 seconds. An additional peak at 2θ = 33° was observed only on the silicon substrate. XRD peak intensity increased with longer deposition times on both substrates. Crystallite sizes at 30 seconds were determined to be 32.08 nm on glass and 38.29 nm on silicon. The lowest deposition rates were 273.25 nm/sec for glass and 210.11 nm/sec for silicon at 30 sec. Roughness measurements indicated that silicon substrates exhibited lower RMS roughness values compared to glass. Raman spectra confirmed the presence of the crystalline CdO:Al phase with a peak at 808 nm for both substrates, and Raman intensity increased with deposition time. At 30 seconds, the refractive index and dielectric constant were found to be 3.52 and 0.15 on silicon, and 1.52 and 0.08 on glass, respectively. FTIR analysis confirmed CdO:Al presence with absorption bands at 610.91 cm⁻¹ (silicon) and 615.71 cm⁻¹ (glass). The lowest resistivity values recorded were 1.2 X10-5 Ω·cm on silicon and 3.6 X 10-4 Ω·cm on glass. UV-Vis spectroscopy estimated the optical band gap energies to be 2.8 eV for silicon and 3.1 eV for glass. The results showed that the Al-doped CdO films made by the sol-gel method on silicon acted like highly conductive semiconductors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Science ResearchMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207