MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410935095 · doi:10.1016/j.tfp.2025.100902

Elevation shapes tree composition, structure and diversity more than soil properties in the Annapurna Conservation Area, Nepal

2025· article· en· W4410935095 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTrees Forests and People · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesGeorg-August-Universität Göttingen
Mots-clésElevation (ballistics)Diversity (politics)Composition (language)Plant diversityGeographyForestrySoil conservationTree (set theory)GeologyEnvironmental scienceEcologyBiodiversityMathematicsArchaeologyBiologyGeometryArtPolitical scienceCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite Nepal's steep elevational gradients and ecological diversity, forest stand dynamics along these gradients remain poorly understood. Therefore, this study aimed to analyze how elevation (1500–4000 m) influences forest properties in the Sikles region of the Annapurna Conservation Area, Nepal. We used generalized additive modeling (GAM) to capture nonlinear patterns in tree diversity and structural attributes across the elevation gradient, and structural equation modeling (SEM) to disentangle the direct and indirect relationships among soil, environmental, and tree variables. Transect-based sampling was conducted using 60 rectangular plots (20 × 25 m) across elevation gradients, spaced at 100 m intervals. Within each plot, we recorded dendrometric attributes (DBH > 5 cm, tree height, canopy cover), soil properties (pH, organic matter, total nitrogen, available phosphorus and potassium), and environmental variables (slope, aspect, elevation, precipitation, and temperature). Tree diversity and species composition declined with elevation. GAM revealed a significant nonlinear negative effect of elevation on diversity and structural attributes, with a plateau between 2000 and 3000 m and decline above 3000 m. Only organic matter and nitrogen showed weak elevation trends. SEM identified elevation, precipitation and soil nutrients as key drivers of species richness and tree structure. This study recommends habitat protection and sustainable forest management in mid-elevation forests (2000–3000 m) where diversity is highest, and restoration strategies above 3000 m such as assisted regeneration, enrichment planting, and introduction of climate-resilient native species to mitigate ongoing degradation and climate risks. These findings support elevation-based forest management in Nepal’s mountain forests and contribute to global climate-resilient conservation efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle