MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410946175 · doi:10.1111/pde.16001

Blau Syndrome (Juvenile Systemic Granulomatosis): State‐Of‐The‐Art Review

2025· review· en· W4410946175 sur OpenAlexaff
Ou Jia Wang, M. J Jacob, Richard I. Crawford, Joseph M. Lam

Notice bibliographique

RevuePediatric Dermatology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoidosis and Beryllium Toxicity Research
Établissements canadiensSKiN HealthQuest University CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDermatologySystemic therapyMethotrexateUveitisThalidomideRefractory (planetary science)ArthritisImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blau syndrome (BlauS) is a rare pediatric autoinflammatory disorder due to NOD2 gain-of-function pathogenic variants characterized by a triad of granulomatous dermatitis, arthritis, and uveitis, which can progress to systemic complications if untreated. Skin and joint findings typically emerge by age 2 years, with ocular involvement appearing around age 4 years. Early biologic intervention, particularly with anti-TNF-α therapies, can prevent severe complications like joint destruction and blindness. Systemic corticosteroids serve as bridging therapy, while methotrexate and thalidomide may help but are often insufficient as monotherapy. IL-1 and IL-6 inhibitors, as well as tofacitinib, are options for refractory cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric DermatologyMême sujetSarcoidosis and Beryllium Toxicity ResearchTravaux en français237 207