Coupled effects of principal stress rotation, temperature, and suction on the cyclic behaviour of unsaturated loess
Notice bibliographique
Résumé
Principal stress rotation (PSR) significantly affects the cyclic behaviour of subgrade soil. Previous studies on PSR have been generally limited to saturated and isothermal conditions despite subgrade soil experiencing daily and seasonal variations in temperature and suction. This study incorporated temperature- and suction-controlled units into existing hollow cylinder apparatus to conduct cyclic shear tests, both with and without PSR, while maintaining identical cyclic deviatoric stress. The study considered different temperatures (5 °C, 20 °C, and 40 °C) and suctions (0, 10, and 30 kPa). The permanent strain increases and resilient modulus decreases as temperature rises and suction decreases. Furthermore, the incorporation of PSR results in increased permanent strain and decreased resilient modulus, with these changes being influenced by temperature and suction. At zero suction, the permanent strain increases by 130% and 230% at 5 °C and 40 °C when PSR is incorporated. As suction increases to 10 kPa, these values are 50% and 80%. These coupled effects are likely due to the decrease in the overconsolidation ratio (OCR) with increasing temperature and decreasing suction, with PSR effects being more pronounced at lower OCRs. Furthermore, a new semi-empirical equation was proposed to model these coupled effects on resilient modulus, a critical parameter in pavement design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».