The Differences in Western Ontario Rotator Cuff Scores and Transforming Growth Factor-Β Levels Between the use of Platelet Rich Plasma Therapy and Non-Platelet Rich Plasma Therapy in the Conservative Management of Patients with Partial Rotator Cuff Injury
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Partial rotator cuff injuries are a major cause of shoulder pain and significant functional impairment. Conservative therapy with physiotherapy and steroid injections is commonly used but has limitations in long-term effectiveness. Platelet Rich Plasma (PRP) has emerged as an alternative therapy with the potential to accelerate healing through regenerative and anti-inflammatory mechanisms. However, the effectiveness of PRP in improving shoulder function and Transforming Growth Factor-β (TGF-β) levels in patients with partial rotator cuff injuries still needs further investigation. This study aims to determine the differences in the Western Ontario Rotator Cuff Index (WORC) score and TGF-β levels in patients with partial rotator cuff injuries who receive conservative physiotherapy with and without PRP injections. Material & Methods: This study is an observational analytic study with a prospective cohort design. Data were obtained from the medical records of patients with partial rotator cuff injuries who underwent conservative therapy with or without PRP injections. WORC scores and TGF-β levels were measured before therapy and three months after treatment. Statistical analysis was performed to evaluate differences between the two groups. Results: The study results indicate a more significant decrease in WORC scores in the group receiving PRP injections compared to the physiotherapy group without PRP. Additionally, TGF-β levels increased more in the PRP group than in the conservative therapy group, suggesting a better regenerative effect than standard conservative therapy. Conclusion: The administration of PRP injections in patients with partial rotator cuff injuries yields better outcomes in reducing WORC scores and increasing TGF-β levels compared to conservative physiotherapy. These findings support the potential of PRP as an adjunct therapy in the conservative management of partial rotator cuff injuries. Keywords: Conservative Therapy, Partial Rotator Cuff, Platelet Rich Plasma, Transforming Growth Factor-β, Western Ontario Rotator Cuff Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».