MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410969274 · doi:10.3390/recycling10030105

Alkaline Solvothermal Debromination of Commercial Brominated Polystyrene

2025· article· en· W4410969274 sur OpenAlexaff
Mario Ferreiro González, Fernanda Cabañas Gac, Gregory S. Patience

Notice bibliographique

RevueRecycling · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolystyreneChemistryNuclear chemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Government regulations have required consumer products—electrical and electronic components, toys, furniture, clothing, and cars— to meet ever-increasing flame resistance standards, and industry has met these norms by adding brominated fire retardants. However, end-of-life treatment and up-cycling of these plastics is challenging as the brominated compounds are endocrine disruptors, bioaccumulators, and persist in the environment. Pyrolysis, catalytic cracking, or combustion, to recover its fuel value, produces toxic brominated dibenzodioxins and dibenzofurans Here, we demonstrated the efficacy of a solvothermal treatment that extracts up to 99% of the bromine from high-impact polystyrene (HIPS) and polystyrene (PS) in electrical and electronic waste (e-waste). The process operated between 160 °C and 230 °C with ethylene glycol or triethylene glycol as the solvent and NaOH or KOH as the extraction agent (0.5 M to 2 M). The reaction rates depended on the particle size: 60 mm plastic chunks took up to between 4 and 24 h to react while fibers 3 mm in diameter reacted in less than 5 min.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecyclingMême sujetRecycling and Waste Management TechniquesTravaux en français237 207