MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410984288 · doi:10.1177/10406387251344567

Optimization and validation of ELISAs for interferon-gamma determination in bison

2025· article· en· W4410984288 sur OpenAlexafffundabout
Josephine Chileshe, Todd Shury, Jeffrey M. Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensGovernment of SaskatchewanGovernment of CanadaParks CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesParks Canada
Mots-clésInterferon gammaBiologyBison bisonVirologyGamma interferonImmunologyComputational biologyImmune systemEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine tuberculosis, caused by Mycobacterium bovis , is endemic in the Wood Buffalo National Park, Canada, home to free-ranging and threatened wood bison. This disease poses a threat to the conservation of this culturally and ecologically important animal species, as well as potentially impacting the health of humans and other animal species via zoonosis and spillover, respectively. The ability to detect infection early will minimize and prevent the potential risk of M. bovis transmission. Interferon-gamma (IFNγ) assays are a reliable detection method for M. bovis in cattle and other wildlife species and may have diagnostic value in bison as well. We aimed to optimize and partially validate 2 commercial IFNγ ELISAs to detect endogenous bison IFNγ in mitogen-stimulated whole blood. Parameters evaluated included antibody identification, sample matrix effect, dilution linearity, assay reproducibility, and limit of quantification. The optimized assays demonstrated linear responses to recombinant bovine and endogenous bison IFNγ (range: 1–125 pg/mL; R 2 = 0.99), with good recovery and fair reproducibility, and a low limit of quantification of 1 pg/mL. Mabtech bovine Flex and Pro kits have the same antibodies but in 2 different assay formats; an in-house assay platform (Flex kit) and precoated plates (Pro kit) are considered suitable for measuring bison IFNγ, offering flexibility depending on available resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207