MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410998728 · doi:10.1002/hipo.70016

Loss of <scp>NFIA</scp> Impairs Adult Hippocampal Neurogenesis

2025· article· en· W4410998728 sur OpenAlexafffund
Mi Wang, Rebekah van Bruggen, Lanah Mohammed, Keno Egor, Qiumin Tan

Notice bibliographique

RevueHippocampus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationUniversity of Alberta
Mots-clésNeurogenesisGliogenesisNeuroscienceSubgranular zoneHippocampal formationDentate gyrusNeural stem cellBiologyNeuroblastProgenitor cellStem cellSubventricular zoneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult hippocampal neurogenesis (AHN) is the process by which new neurons are continuously generated from neural stem and progenitor cells (NSPCs) in the adult dentate gyrus. AHN plays a pivotal role in cognitive functions, including learning, memory, and mood regulation. Transcription factors regulate AHN by maintaining the NSPC pool and facilitating lineage progression. The nuclear factor I (NFI) transcription factor family member NFIA is critical for neurogenesis and gliogenesis during early brain development, but its role in adult neurogenesis remains poorly understood. Here, we generated an inducible Nfia loss-of-function mouse model to investigate the role of NFIA in Ascl1-lineage adult-born neurons. By tracking lineage progression from NSPCs to mature neurons, we found that NFIA deletion significantly reduced neurogenesis. Populations of NSPCs, neuroblasts, and mature granule neurons were all similarly diminished, indicating a primary defect in NSPC maintenance. Behaviorally, NFIA loss impaired hippocampal-dependent contextual fear memory without affecting locomotor activity, anxiety levels, spatial memory, or cued fear memory. Our findings demonstrate that NFIA is crucial for AHN and hippocampus-dependent contextual memory, thereby providing insights into its role in adult neurogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHippocampusMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207