Erosion of Sand Beds with Translating Circular Turbulent Jets
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory experiments were conducted to investigate the erosion of a sand bed by a submerged translating circular jet. Deformation of the sand bed can be classified as dynamic scour and static scour (after the jet moved away and suspended sand particles settled). It was found that the static scour is minimal for a translating jet. The dynamic scour profiles were found to get shallower and elongated as the jet translating velocity increased. The maximum depth of the fluidized zone decreased as the jet impinging angle of the jet to the bed decreased. For a constant jet impinging angle, the dimensionless profiles of the fluidized zone show similarity at different translating velocities. The dimensionless dynamic scour depth for translating jet scouring was found to be a function of a dimensionless quantity, the erosion parameter and the jet translating velocity to the jet nozzle velocity ratio; whereas for a stationary jet, it was a function of the erosion parameter only. The study of the sediment kinematics revealed that a principal vortex resides inside the scour hole along with some minor vortices. The position of the principal vortex depends on the jet impinging angle. Both the translating jet and the vortices are involved in the sediment entrainment and transport mechanisms. Due to the translation of the jet, the horizontal velocity component of the sediment motion was found to be dominant and mainly responsible for sediment transport. The equation of the horizontal motion of the sediment transport can be represented by a Gaussian function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».