MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411004979 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-vfsvt

Thermodynamics-informed machine learning for predicting temperature-dependent chemical properties

2025· preprint· en· W4411004979 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésThermodynamicsChemistryMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emerging energy and electronic systems rely on the thermodynamic properties of chemical and cooling fluids. These properties are a function of both chemical structure and temperature. For instance, the dynamic viscosity of a fluid can vary by orders of magnitude across the operating range of a cooling system. However, capturing this behavior remains a challenge for experimental and modelling approaches. Machine learning models, although powerful for fixed temperatures, fail to generalize across temperatures due to a lack of data and a lack of embedded physical constraints. Here, we introduce a thermodynamics-informed machine learning framework that incorporates established physical relationships, such as the Arrhenius equation, to capture both chemical diversity and temperature dependence. We show that decoupling chemistry from thermodynamic conditions enables accurate prediction of temperature-dependent dynamic viscosity, which we validated experimentally. Through a materials-discovery campaign for cooling applications, we show that neglecting temperature effects can cause over 90% errors in performance evaluation, leading to inaccurate materials ranking and suboptimal fluid selection. Finally, we extend the framework to other properties, such as vapor pressure and diffusion coefficient, highlighting a generalizable strategy for accelerating fluid property prediction and design for sustainable technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle