MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411021208 · doi:10.1016/j.isci.2025.112820

Resonant inelastic X-ray scattering for studying materials for renewable energy conversion and storage

2025· review· en· W4411021208 sur OpenAlexaff
Lixin Xing, Mingjie Wu, Zhangsen Chen, Ning Wang, Meng Ling, S. Q. Ye, Liguang Wang, Gaixia Zhang, Lei Du

Notice bibliographique

RevueiScience · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRenewable energyResonant inelastic X-ray scatteringInelastic scatteringScatteringX-rayMaterials sciencePhysicsEngineering physicsInelastic neutron scatteringOpticsEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renewable energy conversion and storage technologies, including batteries, fuel cells, and electrolyzers, have garnered global attention. Electrode materials are crucial in determining the performance and lifespan of the corresponding devices. Transition metals and light elements are key components in electrode materials, enabling efficient energy conversion by directly providing active sites or indirectly optimizing material electronic structures. To understand the relationship between electronic structures and device performance, advanced techniques like X-ray absorption spectroscopy (XAS) have been developed. Recently, resonant inelastic X-ray scattering (RIXS) features coupled with X-ray emission spectra (XES) have emerged as a complementary tool, providing additional insights into material electronic structures. This review focuses on recent advances in using XES, particularly RIXS, for studying energy conversion and storage materials, highlighting the unique features and potential of RIXS for electronic structure characterization and quantitative analysis. This work aims to stimulate interests in utilizing RIXS features in the field of energy conversion and storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207