Expansion of the <i>ABCA4</i>-Associated Retinopathy Spectrum: Severe Variants Can be Associated With Early-Onset Severe Retinal Dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Leber congenital amaurosis (LCA) and early-onset severe retinal dystrophy (EOSRD) are inherited retinal diseases that are characterized by severe visual loss very early in life. Whereas LCA is characterized by loss of vision in the first year of life, nystagmus, and absent or abnormal electrical signals on electroretinogram, persons with EOSRD show onset of disease between 1 and 5 years of age, with better preserved visual acuity and some signals on an electroretinogram. We investigated the genetic cause of disease and clinical characteristics in three probands with EOSRD. Methods: All patients were examined by at least two ophthalmologists to reach a clinical diagnosis. APEX microarray screening, smMIP-based sequencing, and whole exome and whole genome sequencing were used to obtain a genetic diagnosis and investigate potential modifiers. Results: The EOSRD phenotype of these three probands was established through ophthalmological investigation. Biallelic severe ABCA4 variants were identified after the phenotypic diagnosis of EOSRD in these probands. We then asked whether additional gene defects may be involved and worsen the phenotype. Through whole genome sequencing we identified two NBAS variants in patient 1 and a well-known homozygous, hypomorphic missense variant in CNGB3 in patient 3. Conclusions: We propose that biallelic severe ABCA4 variants can be implicated in EOSRD. We hypothesize that the ABCA4 and CNGB3 variants could have an additive effect given the colocalization of the encoded proteins in cone photoreceptors cell membranes. Whether the CNGB3 and NBAS variants play a modifying role remains to be investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».