Effect of Exercise Training on Neurohumoral Activation in Chronic Heart Failure: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background: The progression of chronic heart failure is largely influenced by neurohumoral activities which may also be in charge to exacerbate the symptoms of heart failure. Excessive vasoconstriction, persistent tachycardia, related cardiac arrhythmias, and fluid retention which may lead to hypertension, are caused by elevated catecholamines and sympathetic nervous sytem activation. There is growing evidence that patients with chronic heart failure who engage in exercise training have lower resting sympathetic neural activation. Objective: This study aims to compared the neurohumoral activities in chronic heart failure patients undergo exercise training. Methods: The controlled studies of neurohumoral effect of exercise training in English published 2000-2024 from PubMed, Medline, ScienceDirect, Google-Scholar are systematically reviewed. The indicators include the change in cathecolamine’s level and its end effect, such as heart rate variability, blood pressure, plasma renin level, and cardiomyocyte neurohormone. Bias was assessed using the Cochrane Collaboration tool (ROBINS-I) and study quality assessed with Newcastle-Ottawa Scale. Results: The final qualitative analysis included 24 studies. Brain Natridiuretic Peptide/N-Terminal Pro-B type Natriuretic Peptide (BNP/NT-ProBNP) become the dominating indicator from those studies, as it is a neurohormone from cardiomyocyte. Most of the studies show a decreased neurohumoral activation after the exercise training (namely lowered neuropedtide, increased heart rate variability, lowered resting and maximum blood pressure), but only few of them significant. The different types of exercise also contribute to the different result. Conclusion: Our evaluations indicate that exercise training does have a reducing influence on neurohumoral activity, which could prompt more research into various forms of exercise training. Keyword: Exercise Training, Heart Failure, Neurohumoral activity, Sympathetic Nervous System
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».